Постановление от 06 августа 2014 года №5-86/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-86/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-86/2014
 
    Дело 5-86/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «06» августа 2014 года.
 
 
Московская область, Шатурский район, сельское поселение Дмитровское, с. Дмитровский Погост.
 
 
                 Мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова Светлана Валентиновна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Завьялова А.В., «данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Завьялов А.В. ** года в ** часа ** минут осуществлял движение в районе д. № **, управляя транспортным средством **, государственный регистрационныйзнак **, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7. ПДД, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Завьялов А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме. Понимает противоправность своего поведения, раскаивается в содеянном. Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности не оспаривает, наличие понятых при производстве процессуальных действий подтверждает. Порядок привлечения к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и фиксацию его результатов полагал верным, соответствующим правилам и нормам КоАП РФ. Все подписи и собственноручные записи в протоколах принадлежат ему.
 
    Заслушав Завьялова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с протоколом **  от ** года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, Завьялов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за нарушение п.2.7 Правил Дорожного движения, выразившимся в управлении транспортным средством, сведения о котором содержатся в протоколе, в состоянии алкогольного опьянения. Протокол подписан Завьяловым А.В. без замечаний, Завьялов А.В. внес в него собственноручную запись: «Согласен, выпил 2 бутылки пива после чего управлял машиной», что свидетельствует о признании Завьяловым А.В. виныи согласии с протоколом (л.д.2). Форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с протоколом **  от ** года Завьялов А.В. был отстранен от управления транспортным средством **, государственный регистрационный знак ** ** года в ** часов ** минут в присутствии двух понятых (л.д.3). Возражений по отстранению от управления ТС Завьялов А.В. не заявлял. Протокол подписан лично Завьяловым А.В., копияпротокола ему вручена.
 
    Нахождение Завьялова А.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом ** от ** года (л.д.5), из которого усматривается, что ** года в ** часов ** минут при проведении исследования прибор установил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого Завьялова А.В. в соотношении ** мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Завьялов А.В. согласился, что подтверждается его собственноручной записью в соответствующей графе протокола. Данные технического средства измерения - прибора ALCOTEСTOR PRO-100 (заводской номер прибора,  дата последней проверки прибора), а так же показания прибора, дата производства освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фамилия обследуемого, соответствуют контрольной ленте (л.д.4).
 
    Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами органа ГИБДД МВД РФ был соблюден. Процессуальных нарушений при проведении освидетельствования и составлении акта освидетельствования суд не усматривает. Доказательства вины являются допустимыми, достаточными для установления вины Завьялова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Нарушая Правила дорожного движения РФ, Завьялов А.В. осознавал, либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами,  но отнесся к этому безразлично.
 
    Факт управления транспортным средством **, государственный регистрационный знак ** Завьялов А.В. не оспаривал. Наличие у Завьялова А.В. права управления транспортными средствами установлено сотрудником ГИБДД, возбудившим в отношении Завьялова А.В. дело об административном правонарушении и подтверждается карточкой водителя( л.д.6).
 
    Доказательства вины являются допустимыми, достаточными для установления вины Завьялова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушений при их получении не допущено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в отношении Завьялова А.В.  судом не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности Завьялова А.В. на момент рассмотрения дела судом не истек.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является грубым и создает угрозу причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу как самого правонарушителя, так и третьих лиц.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Завьялова А.В. судом   не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Завьялова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ** год и ** месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по МО Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский», ИНН 5049006080, КПП 504901001, Банк получателя - отделение № 1 Москва, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, ОТКМО 46657000, КБК 18811630030016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
            Мировой судья                                                                                   Петрова С.В.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать