Определение от 26 мая 2014 года №5-86/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-86/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №5-86/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Вышний Волочёк                         26 мая 2014 года
 
    Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Иванов Д.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении Брюханова П.С.,
 
установил:
 
    <дата> командир роты ОБДПС ГИБДД направил в Вышневолоцкий городской суд протокол от <дата> и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении Брюханова П.С.
 
    Основанием для направления дела в городской суд послужило наличие в материалах постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Согласно ч. 1 ст. 28.7 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях в области дорожного движения, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Между тем, из смысла закона следует, что под действие этой нормы подпадают только те дела, по которым административное расследование, действительно, имело место, в частности проводился комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    По делу об административном правонарушении в отношении Брюханова П.С. комплекса таких действий не проводилось. Инспектор получил только два объяснения от самого Брюханова П.С. и свидетеля.
 
    При таких обстоятельствах данное дело не подсудно Вышневолоцкому городскому суду и на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации подлежит передаче мировому судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП Российской Федерации,
 
определил:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении Брюханова П.С. на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации передать мировому судье судебного участка <№> города Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района Тверской области
 
    Судья                             Д.А.Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать