Постановление от 04 марта 2013 года №5-86/2013г.

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 5-86/2013г.
Тип документа: Постановления

    КОПИЯ
 
Дело № 5-86/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    4 марта 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего:      Мышко А.А.,
 
    При секретаре:         Клименко Л.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Дорснаб»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 февраля 2013 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району ст. лейтенантом полиции Левченко А.С. составлен протокол серии номер 23 АА 001197 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Дорснаб».
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, так на ФАД «Дон» км. 1198+000 – км. 1207+000 км. на территории Павловского района Краснодарского края 4 февраля 2013 года в 10 часов 45 ООО «Дорснаб» не выполнено в установленный срок законное представление № 8 от 23.01.2013 года главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Павловскому району, органа осуществляющего государственный контроль в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не устранены в установленный срок, предусмотренный пунктом 3.1.1. ГОСТ Р 50597-93, выбоины на проезжей части ФАД «Дон» км. 1198+000 – км. 1207+000 км.
 
    Таким образом, в действиях ООО «Дорснаб» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Государственный инспектор просит привлечь к административной ответственности ООО «Дорснаб» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району просит назначить законное и обоснованное решение.Представитель ООО «Дорснаб» в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограммы согласна с вменяемым правонарушением, вину признает.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «Дорснаб» имеется состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Вина ООО «Дорснаб» подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии номер 23 АА 001197 от 13 февраля 2013 года, актом контрольной проверки исполнения предписания № 8 от 23.01.2013 года, приложенными фотоматериалами, предписанием № 8 от 23.01.2013 года, актом № 2 выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 23.01.2013 года и другими материалами дела.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Дорснаб» и считает необходимым назначить наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Дорснаб» ст. Павловской ИНН 2302048838 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать