Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 5-86/2013
Дело № 5-86/2013
Р Е Ш Е Н И Е
г. Анжеро-Судженск 08 июля 2013 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, – Казанцева А.В.,
защитника – адвоката Чемерзова Д.Н., представившего удостоверение №, ордер на участие в деле № от 27.06.2013 г.,
при секретаре Ткачевой О.Л.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Тимофеева И.Н., действующего в интересах Казанцева А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области, от 26 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области от 26.03.2013 года Казанцев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Адвокат Тимофеев И.Н., действующий в интересах Казанцева А.В., обратился в Анжеро-Судженский городской суд с жалобой на указанное постановление. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска от 26.03.2013 года отменить по доводам, изложенным в жалобе.
В судебном заседании Казанцев А.В. и его защитник Чемерзов Д.Н., доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление от 26.03.2013 г. отменить в связи с нарушением права Казанцева А.В. на защиту, производство по делу прекратить.
Выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска от 26.03.2013 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ также закреплено право защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на личное участие в рассмотрении дела, которому корреспондирует обязанность судьи обеспечить защитнику возможность его реализации.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Казанцева А.В. мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области привлек к участию в производстве по делу в качестве защитника адвоката Тимофеева И.Н., действующего на основании ордера № от 27.06.2013 г. (л.д. 18-22).
В последующем отказ от защитника Казанцевым А.В. заявлен не был. Данное обстоятельство обязывало мирового судью судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска при получении дела уведомить защитника о месте и времени судебного разбирательства, обеспечив реализацию права Казанцева А.В. на судебную защиту, чего не было сделано, поскольку в материалах дела отсутствуют соответствующие отметки.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро – Судженска Кемеровской области) от 26.03.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Анжеро – Судженска Кемеровской области) от 26 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казанцева А.В. – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Казанцева А.В. прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности
Водительское удостоверение *** возвратить Казанцеву А.В.
Судья: И.В. Андриянова