Постановление от 22 февраля 2013 года №5-86/2013

Решение по административному делу
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              <НОМЕР>.                           /по делу об административном правонарушении/
 
 
    22 февраля 2013 года г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 4 Трусовского района <АДРЕС><ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО>  расположенного по адресу  <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе камеральной  проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА>., Меленчук А.А., являясь бухгалтером  <ОБЕЗЛИЧИНО>  обязана была представить в МИ ФНС России №5 по Астраханской области документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС. Однако Меленчук А.А. данные документы не представила, в связи с чем, <ДАТА3> в адрес ООО « Жилстрой» было направлено требование о предоставлении документов в течение 10 дней со дня получения соответствующего документа. Требование было получено <ДАТА4>, следовательно, срок исполнения требования истек <ДАТА5> По истечении данного срока документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов в налоговую инспекцию представлены не были, т.е. Меленчук А.А. совершила правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ). Для рассмотрения административного материала правонарушитель был вызван в суд, однако не явился. В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется телефонограмма от правонарушителя с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В силу ст.88 Налогового Кодекса РФ ( ч.1)( далее НК РФ) п.8- При подаче налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на возмещение налога, камеральная налоговая проверка проводится с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом, на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком в соответствии с настоящим Кодексом. Налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса правомерность применения налоговых вычетов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что<ДАТА6> в адрес ООО « Жилстрой»  было направлено требование о предоставлении в налоговую инспекцию документов, подтверждающих обоснованность применения в налоговой декларации налоговых вычетов по НДС за <ДАТА>., в которой заявлена сумма налога к возмещению из бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Согласно п.3 ст.93 НК РФ ( ч.1)- Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования.
 
    Требование о предоставлении документов было получено ООО « Жилстрой»   <ДАТА4>, следовательно, срок исполнения требования истек <ДАТА5> Однако требования налоговой инспекции выполнены не были. 
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, требованием от <ДАТА6>,  уведомлением о получении, и не оспариваются самим правонарушителем, согласно его объяснениям в протоколе. 
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, требование, так как данные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.
 
    Действия Меленчук А.А.выразившиеся в нарушении  установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговых сведений в налоговый орган, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, действия Меленчук А.А. правильно квалифицированы  по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КОАП РФ., т.к. в установленный законом срок, т.е. до  <ДАТА5>, документы, необходимые для налогового контроля в налоговый орган не представила.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, впервые привлекается к административной ответственности, признание вины, поэтому суд считает возможным назначить минимальный размер наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.6, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МЕЛЕНЧУК А.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  
 
    Реквизиты на перечисление штрафа: получатель платежа - УФК МФ РФ по АО ( МИФНС России №5 по АО Трусовский участок ИНН 3018018879/ КПП 301801001 ; банка получателя : ГРКЦ ГУ Банка по Астраханской области, расчетный счет: 401 018 104 000 000 10009 ; БИК банка: 0412 03001 ; Код инспекции: 3023 , ОКАТО 124 01 000 000. КБК 18211603030 01 6000 140. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 25 февраля 2013 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья