Постановление от 16 мая 2014 года №5-86/2013

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-86/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-86/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
16 мая 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузнецова Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гоппе Н.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гоппе Н.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Д.М.Г. в 23 часов 40 минут Гоппе Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <адрес> в <адрес>, не выдержав боковой интервал, выехала на встречную полосу, совершила наезд на пешехода З.Н., которая согласно заключению эксперта № получила травмы, относящиеся к средней степени тяжести вреда.
 
    В судебном заседании Гоппе Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью.
 
    Потерпевшая З.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей З.Н..
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии вины Гоппе Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 22 июня 2007 г. № 116-ФЗ от 24 июля 2007 г № 210-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Пунктом 1.5 Правил Дорожного Движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (с последующими изменениями), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1 Правил Дорожного Движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт совершения Гоппе Н.В. указанного выше административного правонарушения и её виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении от Д.М.Г. года, которым установлено, что Гоппе Н.В. при вышеуказанных обстоятельствах не выдержала боковой интервал, выехала на встречную полосу, совершила наезд на пешехода З.Н., которая согласно заключению эксперта № м получила травмы, относящиеся к средней степени тяжести вреда (л.д. 8);
 
    определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Д.М.Г. (л.д. 9);
 
    протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от Д.М.Г. года, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения от Д.М.Г. года, карточкой обследования дорожной обстановки на месте совершения ДТП, которыми установлены и зафиксированы обстановка и обстоятельства административного правонарушения, (л.д. 10-21, 25);
 
    объяснением З.Н. от Д.М.Г. года, согласно которым Д.М.Г. около 23 часов 40 минут она возвращалась к себе домой по <адрес> в <адрес>, перед большой лужей она остановилась, пропуская легковой автомобиль, который двигался по <адрес> со стороны <адрес>, она стояла спиной к автомобилю и ожидала, когда он проедет. Внезапно она почувствовала сзади сильный удар в поясницу, в связи с чем, она отлетела вперед, влево, упала в лужу, ближе к обочине дороги и увидела, как мимо нее с большой скоростью проехал автомобиль, какой именно это был автомобиль, она не поняла. Сбивший её автомобиль быстро уехал в направлении <адрес> до дома она вызвала скорую помощь и полицию;
 
    объяснениями Ч.Н.А. и Ч.Н.В., которые пояснили, что 26.03.21014 года около 23 часов 40 минут они ехали на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Ч.Н.В., они двигались из <адрес> в сторону <адрес> по <адрес>, они увидели в свете фар автомобиля, что слева на встречной полосе движения стоит женщина, перед ней был большая лужа на проезжей части, и они остановились пропустить их. Их автомобиль ехал со скоростью около 30 км. час, проехав мимо этой женщины они заметили, что их автомобиль очень быстро по встречной полосе обгоняет легковой автомобиль пикап с кузовом темного цвета, они услышала глухой звук удара, но не придали этому значения. После этого автомобиль по встречной полосе уехал в сторону <адрес> и свернул налево. На следующий день они, узнав о том, что на <адрес> сбили женщину, обратились в полицию;
 
    объяснением Г.А., который пояснил, что у него в собственности имеется грузовой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №. Д.М.Г. в вечернее время он был в гостях в <адрес>, употреблял спиртное, после этого попросил свою супругу Гоппе Н.В. отвезти его на указанном автомобиле домой. Гоппе Н.В. спиртное не употребляла, она села за руль, а он на переднее пассажирское сиденье. Они поехали с <адрес> в направлении <адрес>. Поскольку он был сильно пьян, что происходило по пути следования автомобиля, он не помнит. Утром, управляя автомобилем, он заметил, что слева на капоте вмятина, левая фара разбита. Супруга ему пояснила, что вчера, когда она управляла автомобилем, что-то произошло, но что именно, она не поняла. После этого он супругой прибили в ГИБДД.
 
    - выпиской из журнала экстренных обращений в приемное отделение <адрес>ной больницы от Д.М.Г. года, из которой следует, что Д.М.Г. в МБУЗ «Колпашевская ЦРБ» доставлена З.Н. с диагнозом: <данные изъяты>
 
    -свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, является Г.А. (л.д. 32).
 
    -заключением эксперта № от Д.М.Г. года, в соответствии с которым у З.Н. обнаружены телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести вреда здоровью (л.д. 45-47).
 
    Таким образом, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Гоппе Н.В., в связи с чем, её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, а также личность лица привлечённого к административной ответственности, который подобное правонарушение совершил впервые, вину полностью признал, в связи с чем, считает, что Гоппе Н.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гоппе Н.В., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Е.А. Кузнецова
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней получателю УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК 046902001, счет 40101810900000010007 ИНН 7018016237 КПП 701701001, Код БК 18811690050056000140, Код ОКТМО 69632101.
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.
 
    В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
Судья: Е.А. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать