Постановление от 21 мая 2013 года №5-86/2013

    Дело № 5-86/2013            
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
        21 мая 2013 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
 
         У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут ФИО1, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак № в районе <адрес> в <адрес> при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД, не осуществляя контроля за движением транспортного средства, двигаясь не учитывая дорожных условий в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Марк 2 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении. В результате столкновения автомобилей пассажиру автомобиля Тойота государственный регистрационный знак № ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    ФИО1 для рассмотрения дела в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, ходатайство об отложении рассмотрения не заявляла. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Потерпевшая ФИО3 и водитель ФИО4 в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
 
    Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
 
        Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями ФИО1 о своем согласии с вменяемыми нарушениями ПДД и рпавонарушением; постановлениями должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 и ФИО3 о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой автомобиль ФИО1 имеет повреждения передней части, а автомобиль ФИО4 слева; спецсообщением по факту причинения вреда здоровью ФИО3 в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 21.05 часов на <адрес> <адрес>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, объяснениями участников происшествия – ФИО1, ФИО4, объяснениями потерпевшей ФИО3, заключением медицинской экспертизы в отношении потерпевшей ФИО3, согласно которому ей в результате события ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью, выразившийся в переломе левой ключицы в средней трети со смещением, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня.
 
    Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
        Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
        При определении вида и размера наказания судья учитывает личность виновной, которая вину свою в содеянном признала полностью, раскаялась, работает, ранее к административной ответственности не привлекалась, а также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
 
                    П О С Т А Н О В И Л:
 
        ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, проживающую в городе Красноярске по <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (взыскатель ГУ МВД России по Красноярскому краю:
 
    КБК 18811690040046000140 ИНН 2466050868; КПП 246601001; УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК) р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001 ОКАТО 04401000000).
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Прохорова Л.Н.