Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 5-86/2013
Решение по административному делу
№ 5-86/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сибай 14 февраля 2013 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И.,
с участием Зубайдуллиной <ФИО> в отношении которой составлен административный протокол,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, в отношении Зубайдуллиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,<НОМЕР>, гражданки РФ, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.12.15. КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; <ДАТА> января 2013 года по ч.2 ст.12.10. КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей;
УСТАНОВИЛ:
Зубайдуллина <ФИО> <ДАТА5> в 20.10 часов в г.<АДРЕС> Республики <АДРЕС> по улице <АДРЕС> возле дома № <НОМЕР> управляла автомашиной марки «Хундай Солярис», гос.рег.знак <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков.
В судебном заседании Зубайдуллина <ФИО> свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью. Пояснила, что управляла автомашиной без регистрационных номеров.
Выслушав пояснения Зубайдуллиной <ФИО> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 02 АР № 093789 от <ДАТА5>, составленного должностным лицом полиции в отношении Зубайдуллиной <ФИО> по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, Зубайдуллина <ФИО> <ДАТА5> в 20.10 часов в г.<АДРЕС> Республики <АДРЕС> по улице <АДРЕС> возле дома № <НОМЕР> управляла автомашиной марки «Хундай Солярис», гос.рег.знак <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Зубайдуллиной <ФИО> разъяснены, об ознакомлении с которыми она подтвердила своей подписью, с протоколом она ознакомлена, копия протокола ей вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний с ее стороны не поступали.
В объяснении Зубайдуллина <ФИО> собственноручно указала, что <ДАТА5> около 20 часов 10 минут она управляла транспортным средством «Хундай Солярис», без государственных регистрационных знаков по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Зубайдуллиной <ФИО> должностным лицом полиции при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения статьи <НОМЕР> Конституции РФ и статьи <НОМЕР>.1 КоАП РФ, поэтому ее объяснение, суд, в соответствии с законом, оценивает как одно из доказательств, подтверждающих ее виновность в совершении ею административного правонарушения.
Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО3> от <ДАТА5>.
Доводы Зубайдуллиной <ФИО4> причин управления автомашиной без установленного на предусмотренном для этого месте, переднего государственного регистрационного знака, не могут быть приняты во внимание.
Сам факт управления автомашиной без государственных регистрационных знаков Зубайдуллина <ФИО> не отрицает.
Обстоятельства, препятствующие Зубайдуллиной <ФИО> установить государственные регистрационные знаки на автомашине марки «Хундай Солярис», гос.рег.знак <НОМЕР> при этом не управляя указанной автомашиной до устранения указанных причин, отсутствовали.
Согласно абз.2 п.5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Статья 12.2. ч.2 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В данном случае имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, а именно: управление автомашиной без государственных регистрационных знаков и наличие правового запрета это делать.
Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Зубайдуллиной <ФИО> в совершении административного правонарушения.
Действия Зубайдуллиной <ФИО5> квалифицирует по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, поскольку она управляла транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
При назначении административного наказания Зубайдуллиной <ФИО5> признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за административные правонарушения, совершенные ею <ДАТА3>, <ДАТА> января 2013 года, не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Зубайдуллиной <ФИО> имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.2. КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зубайдуллину <ФИО7> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Номер счёта получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 80443000000Наименование платежа: Адм.штрафы по линии ГИБДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай Республики Башкортостан.
Мировой судья <ФИО8>
