Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-86/2013
№ 5-86/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 марта 2013 года
город Архангельск
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Саблина Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Сенникова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>,
установил:
05 марта 2012 года в 02 час. 55 мин. в районе дома 1 по улице Гагарина в городе Архангельске Сенников Д.А. оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: совершив нарушение Правил дорожного движения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции, установления личности и дальнейшего разбирательства ответил отказом, о чём был составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ № 130749 от 05.02.2013.
В судебном заседании Сенников Д.А. вину признал, раскаялся, указав, что действительно перешел улицу в неположенном месте и не имел при себе документов, удостоверяющих личность. На требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции ответил отказом, в отношении него была применена сила. Также указал, что объяснения на отдельном бланке он не давал.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав Сенникова Д. А., суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законом - ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) - установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения.
На основании ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В силу указания ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Федерального закона № 3-ФЗ, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении … административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Из протокола об административном правонарушении 29 ОВ № 130749 от 05.02.2013, рапорта инспектора ДПС Зукба Л. Л., объяснений сотрудника полиции Коваленко М. А. следует, что 05 марта 2013 года около 02 час. 55 мин. в районе дома 1 по улице Гагарина в городе Архангельске выявлен Сенников Д.А., который допустил переход проезжей части дороги в не предназначенном для этого месте при наличии в зоне видимости пешеходного перехода. На требования сотрудников полиции предъявить документы и назвать свои персональные данные для установления личности и составления протокола об административном правонарушении Сенников Д.А. отвечал отказом. Проследовать в патрульную машину для доставления в отдел полиции с целью установления личности также отказался, пытался скрыться от сотрудников полиции. После чего в отношении него была применена физическая сила и он был принудительно посажен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции.
Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела в судебном заседании не добыто. Коваленко М. А. об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний предупрежден, подписка отобрана.
Объяснения Сенникова Д. А. в судебном заседании данные обстоятельства подтверждают.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сенникова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении Сенникову Д.А. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства на территории г. Архангельска, имеет постоянный источник дохода. Также судьёй учитывается, что Сенников Д.А. ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьёй не установлены. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд расценивает признание вины и раскаяние.
Также судья учитывает, что административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для применения которой отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сенникова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 600 (Шестисот) рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, код 188 116 430 000 16 000 140, получатель УФК по Архангельской области (УМВД АО), ИНН 2901071427, учреждение банка ГКРЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, КПП 292601001, ОКАТО 11401000000, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Октябрьского районного суда города Архангельска.
В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Саблина
