Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 5-86/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Советская Гавань «04» марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трушкина<ФИО> <ДАТА2> рождения, родившегося в г.Советская Гавань Хабаровского края, гражданина РФ, проживающего г.Советская Гавань <АДРЕС><АДРЕС>, не работающий, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трушкин А.К. 01.02.2013 года в 02 часа 30 минут в г.Советская Гавань Хабаровского края, на <АДРЕС> в районе остановки «Флерова» управлял автомобилем «Тайота-Камри» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Трушкин А.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Суд принимал меры к извещению Трушкина А.К. о времени и месте рассмотрения дела. Почтовый конверт, направленный в адрес Трушкина А.К., согласно сведениям единого почтового идентификатора не вручен адресату, ввиду его отсутствия. Суд учитывает, что Трушкин А.К. знает о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, суд считает, что он намеренно не является в судебное заседание с целью уклонения от административной ответственности.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая, что судом приняты меры для обеспечения личного участия Трушкина А.К. в рассмотрении дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Трушкина А.К.
Изучив материалы дела, мировой судья считает событие правонарушения и вину Трушкина А.К. в его совершении установленными, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 01.02.2013 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Трушкин А.К., 01.02.2013 года в 02 часа 30 минут управлял автомобилем и был отстранен от управления, в связи с наличием признаков опьянения. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступили;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.02.2013 года, с распечаткой результатов тестирования на бумажном носителе, согласно которым в выдыхаемом Трушкиным А.К. воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составляет 0,534 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Трушкин А.К. имел признаки опьянения. Согласно акту с результатом освидетельствования согласился. При освидетельствовании присутствовали двое понятых. Понятые в акте расписались, замечания от них не поступали;
Согласно ст.2.7 Правил дорожного движения, водителю, в частности, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Состояние алкогольного опьянения Трушкина А.К. установлено в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ОГИБДД в присутствии понятых.
Нарушение порядка освидетельствования, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…., утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г., мировой судья не усматривает.
Факт управления Трушкиным А.К. транспортным средством также установлен, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Мировой судья считает установленным факт управления транспортным средством Трушкиным А.К. в состоянии алкогольного опьянения.
Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 12.07.2011 года Трушкин А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.07.2011 года.
Годичный срок со дня исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 40 г.Советская Гавань Хабаровского края не истек.
Вместе с тем административная ответственность по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 12.8 К.АП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что Трушкин А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решён вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
Составы административных правонарушений, предусмотренные частью 1 и частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства. Кроме того, санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает менее строгое наказание, чем санкция части 4 указанной статьи.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что факт управления Трушкиным А.К. 01.02.2013 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела действия Трушкина А.К. следует переквалифицировать с части 4 на часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность виновного.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены и суду не представлены.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. (ст.4.3, 4.6 КоАП РФ)
Согласно карточке нарушений ПДД водитель Трушкин А.К. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Назначены наказания в виде административных штрафов, лишение права управления транспортными средствами, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.
Арест на имущество не наложен.
Ущерба нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Трушкина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья: подпись
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна. Мировой судья Волкова Л.В.
