Постановление от 06 мая 2013 года №5-86/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-86/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-86/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.п. Залукокоаже                                            06 мая 2013 года
 
    Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Фриева Ж.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Зольское МУП АТП, расположенного по адресу: КБР, Зольский район, г.<адрес>
 
    установил:
 
    В Зольский районный суд КБР поступил материал из Отдела МВД России по Зольскому району КБР о привлечении к административной ответственности Зольское МУП АТП, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, обоснованный нижеследующим.
 
    Зольское МУП АТП не выполнило в установленный срок требования законного предписания ОГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не выполнило требования предписания по оснащению эксплуатируемых транспортных средств категории М2, М3 техническими средствами контроля за соблюдением режима движения, труда и отдыха (Тахографами).
 
    В судебное заседание Зольское МУП АТП, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения материала, не направило своего представителя, ходатайств о рассмотрении административного материала без их участия не направляло.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть данный материал в отсутствие представителя правонарушителя.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.«б» ст.12 Положения о ГИБДД МВД России, утвержденному Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. №711, Госавтоинспекция вправе давать юридическим лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Предписания даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения в соответствии с их компетенцией в письменной форме, с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах.
 
    Согласно Уставу Зольского Муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия от 2008 года и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на территории РФ 07 №, указанная организация состоит на учете в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке территориального органа Федеральной службы государственной статистики по КБР, подтверждается наличие Зольского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия в составе статистического регистра предприятий и организации юридического лица.
 
    Из имеющегося в материалах дела предписания юридическому лицу - Зольское МУП АТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исполнение выявленных проверкой ОГИБДД ОВД по Зольскому району нарушений в области дорожного движения дан срок - 25 суток.
 
    Между тем, согласно акту контрольной проверки выполнения требования предписания ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, указанные недостатки не были устранены, а именно: автомашиныиспользуемые для перевозок пассажиров на междугородных маршрутах не были оснащены техническими средствами контроля за соблюдением режимов движения, труда и отдыха водителя (тахографами) в соответствии с требованиями п.8 (1) раздела 2 Технического регламента «О безопасности колёсных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Однако предписание в установленный срок не исполнено, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ на юридическое лицоЗольское МУП АТП был составлен протокол об административном правонарушении ЮЛ № по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, вышеизложенное позволяет сделать вывод об обоснованности привлечения Зольского МУП АТП к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания судом принимается во внимание характер правонарушения, отношениеруководителя предприятия к допущенному нарушению, признание вины согласно протоколу, в связи, с чем суд полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде взыскания административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Зольское Муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие(МУП АТП) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.
 
    Администратор поступления доходов в федеральный бюджет:
 
    Наименование: ОМВД России по Зольскому району КБР, г.п. Залукокоаже Зольского района КБР.
 
    Банковские реквизиты:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР (ОМВД по Зольскому району КБР)
 
    ИНН: 0702003901, КПП 070201001
 
    р/сч. 401 018 101 00000010017 в ГРКЦ НБ КБР Банка РФ г. Нальчика
 
    БИК 048327001     ОКАТО 83401000000
 
    КБК 188 1 16 30000 01 1000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.
 
    Судья Зольского
 
    районного суда КБР                     Ж.А. Фриева
 
           Согласовано:                                                                                                  Ж.А. Фриева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать