Дата принятия: 09 марта 2013г.
Номер документа: 5-86(13г.)
Дело № 5-86(13г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Лысьва 09 марта 2013 года
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И.,
при секретаре Ялуниной М.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Юркова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Юркова В.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
07 марта 2013 года в 14.15 час. в г. Лысьва Пермского края у <адрес> Юрков В.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на законное требование сотрудника ОМВД России по Лысьвенскому району пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, - отказался, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Юрков В.А. в судебном заседании вину свою признал полностью, пояснил, что действительно отказался на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, поскольку утром 07.03.2013г. курил анашу. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, учесть его состояние здоровья.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Юркова В.А. кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.6); протоколом об административном задержании (л.д.10), постановлением о направлении Юркова В.А. на медицинское освидетельствование (л.д.7), справкой, подтверждающей, что сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей и у него имелись основания полагать, что Юрков В.А. употребил наркотическое средство (л.д.4), справкой врача-нарколога, о том, что Юрков В.А. от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 8).
Действия Юркова В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Юрковым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, и полагает целесообразным назначить Юркову В.А. наказание в виде административного ареста. При этом суд также учитывает состояние здоровья Юркова В.А., во время задержания ему оказывалась медицинская помощь.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юркова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 марта 2013 года, в срок административного ареста включить срок административного задержания с 14.25 час. 07 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья
