Постановление от 01 марта 2013 года №5-86/13

5-86/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    01 марта 2013 года г. Волгодонск, ул. Морская, 108
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    Кремлев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.<адрес>, фактически проживающего по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. <адрес>, работающего бетонщиком в ООО «Газмонтаж»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кремлев Д.А. 28.02.2013 года в 22 часов 00 минут находясь около дома 4 по ул. 50 лет СССР в г. Волгодонске Ростовской области, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии, проходящих мимо граждан, по требованию сотрудников полиции отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Кремлев Д.А. признал свою вину, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Кремлев Д.А., судья приходит к выводу о доказанности вины Кремлева Д.А. в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Кремлева Д.А. совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснениями свидетелей.
 
    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Кремлева Д.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Кремлев Д.А. в общественном месте проявил явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, его действия сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, что подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, соответствующим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Действия Кремлева Д.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания, судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения; личность и приходит к выводу о назначении наказания виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.1ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кремлева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты на оплату административного штрафа: Наименование получателя - УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское»)
 
    КПП – 614301001 ИНН 6143077605 ОКАТО – 60 412 000000
 
    Расчетный счет -401018 104000000100 02 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по РО
 
    БИК – 046015001 КБК – 188116900400460001 40
 
    Наименование платежа - штраф по постановлению суда, прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджет городских округов.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Волгодонского
 
    районного суда Е.В.Попова