Постановление от 24 апреля 2013 года №5-86/13

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 5-86/13
Тип документа: Постановления

    по делу № 5-86/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    Город Егорьевск 24 апреля 2013 года
 
    Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ЗАЙЦЕВА М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты в <адрес>, водитель Зайцев М.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер № выбрал боковой интервал не обеспечивающий безопасность дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Т 875 УС 190, принадлежащий ФИО1, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого являлся, таким образом, Зайцев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району лейтенантом полиции ФИО2 по факту оставления водителем автомобиля ВАЗ 210540 г.р.з. Т585НК190 дорожно-транспортного происшествия, было возбужденно дело об административном правонарушении, по которому было назначено административное расследование.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Инспектором ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району ФИО3 по факту выявленного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Ко РФ об АП был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Зайцева М.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Зайцева М.А. было передано на рассмотрение в Егорьевский городской суд <адрес>.
 
    В судебном заседании Зайцев М.А. свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, он управляя автомобилем <данные изъяты> двигался со стороны д.<адрес> в сторону <адрес> и выбрав боковой интервал не обеспечивающий безопасность дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». После столкновения он не вызывая сотрудников ГИБДДД продолжил движение и покинул место происшествия.
 
    Проверив материалы дела, суд находит вину Зайцева М.А. в совершении правонарушения доказанной: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Зайцева М.А. и ФИО1
 
    Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Зайцева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Ко АП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Зайцевым М.А. административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить
 
    наказание, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного ареста с минимальным сроком в одни сутки.
 
    Руководствуясь ст. 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зайцева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
 
Федеральный судья: подпись Пунова Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать