Постановление от 11 апреля 2013 года №5-86/13

№ 5-86/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «11» апреля 2013 года г. Ижевск
 
    Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.
 
    при секретаре Смердовой О.В.,
 
    с участием представителя потерпевшей Кочетковой Д.А. – Кочеткова А.В., действующего на основании доверенности от -Дата-,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Мухамадиева И. Р.,
 
    -Дата- года рождения,
 
    уроженца г. Ижевска,
 
    не работающего, инвалидность отрицает, доходов не имеющего,
 
    холостого, имеющего на иждивении сына 2007 года рождения,
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ...,
 
    к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался 6 раз.
 
    Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    -Дата- в 23 часа 09 минут Мухамадиев И.Р., управляя транспортным средством Nissan Expert, государственный регистрационный знак №, на перекрестке ... и ... в нарушение требования п. 13.4 Правил дорожного движения, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-2113, государственный регистрационный знак №, под управлением Богомолова Д.С., движущемуся со встречного направления прямо, совершил с ним столкновение. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажирам Бочкареву Д.В., Зикратой К.В., Никулиной С.Д. причинен легкий вред здоровью, пассажиру Кочетковой Д.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебное заседание не явилась потерпевшая Никулина С.Д., извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, с заявлением об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась.
 
    В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей Никулиной С.Д.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, Мухамадиев И.Р. вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколах об административных правонарушениях, характер и объем телесных повреждений потерпевших, а также степень причиненного им вреда не оспаривал.
 
    Кроме признания вины Мухамадиевым И.Р., его вина в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    - Протоколом серии ...6 об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого -Дата- в 23 часа 09 минут на перекрестке ... и ... Мухамадиев И.Р., управляя транспортным средством Nissan Expert, государственный регистрационный знак №, в нарушение требования п. 13.4 Правил дорожного движения, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-2113, государственный регистрационный знак № под управлением Богомолова Д.С., движущемуся со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение. В результате ДТП пассажиры Бочкарев Д.В., Зикратая К.В., Никулина С.Д. получили легкий вред здоровью;
 
    - Протоколом серии ...7 об административном правонарушении, согласно которого -Дата- в 23 часов 09 минут на перекрестке ... и ... Мухамадиев И.Р., управляя транспортным средством Nissan Expert, государственный регистрационный знак № в нарушение требования п. 13.4 Правил дорожного движения, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-2113, государственный регистрационный знак №, под управлением Богомолова Д.С., движущемуся со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение. В результате ДТП пассажир Кочеткова Д.А. получила средней тяжести вред здоровью;
 
    - Справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в книге учета происшествий за № от -Дата-, согласно которой -Дата- в 23 часа 09 минут на перекрестке улиц Удмуртская и Краева ... произошло столкновение двух транспортных средств Nissan Expert, государственный регистрационный знак № под управлением Мухамадиева И.Р., и ВАЗ-2113, государственный регистрационный знак № под управлением Богомолова Д.С. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Пассажир транспортного средства Nissan Expert Никулина С.Д., водитель транспортного средства ВАЗ-21130 Богомолов Д.С., пассажиры автомобиля ВАЗ-21130 Бочкарев Д.В. и Зикратая К.В. получили телесные повреждения;
 
    - Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, согласно которого осмотр проводился в период с 23 часов 30 минут до 00 часов 50 минут -Дата- в присутствии двух понятых в условиях искусственного освещения на регулируемом перекрестке улиц Удмуртская и Краева ... по направлению от ... к .... Вид покрытия – обработанный асфальт. Проезжая часть горизонтальная. Движение на данном участке регулируется светофорными объектами. На месте происшествия расположены транспортные средства Nissan Expert, государственный регистрационный знак №, и ВАЗ-2113, государственный регистрационный знак №, имеющие механические повреждения. Осмотром установлено наличие следов торможения,
 
    - схемой ДТП от -Дата-, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств Nissan и ВАЗ-2113 на регулируемом перекрестке улиц Краева и Удмуртская ..., указано направление движения автомобиля Nissan по ... со стороны ... в сторону ... до столкновения- выполнял поворот налево, направление движения автомобиля ВАЗ-2113 по ... во встречном направлении прямо;
 
    - Объяснениями Мухамадиева И.Р. от -Дата-, в которых он подтвердил факт столкновения автомобилей ВАЗ и Ниссан -Дата- около 23 часов 30 минут на перекрестке улиц Краева и Удмуртская ... при совершении автомобилем Ниссан поворота налево;
 
    - Объяснениями Лекомцева Д.В. от -Дата-, Ильинского И.В. от -Дата-, Князева И.Ю. от -Дата-, Никулиной С.Д. от -Дата-, Богомолова Д.С. от -Дата-, Кочетковой Д.А. от -Дата-, Бочкарева Д.В. от -Дата-, Зикратой К.В. от -Дата- в которых они подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколах об административных правонарушениях;
 
    - Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у Кочетковой Д.А., 1994 года рождения, имелись повреждения характера закрытого краевого перелома нижнего угла правой лопатки без смещения костных отломков, кровоподтеков на правом плечевом суставе, левой нижней конечности и на правом коленном суставе. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в салоне легкового автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства. Диагноз «ушиб левого тазобедренного сустава» является понятием клиническим, основан на жалобах потерпевшей, объективными данными повреждений не подтвержден и оценке вреда здоровью не подлежит;
 
    - Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у Зикратой К.В., 1991 года рождения, имеются повреждения характера перелома костей носа без смещения костных отломков, сотрясения головного мозга, кровоподтеков, ссадины на лице, кровоизлияния в белочную оболочку правового глаза, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, кровоподтеков на верхних и нижних конечностях. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены от удара выступающими частями салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Указанные повреждения причинили в совокупности легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства;
 
    - Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у Бочкарева Д.В., 1994 года рождения, имеются повреждения характера ушибленной раны теменной области, ссадин на лице, на левом плече, кровоподтека и ссадины на правом коленном суставе. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства. Диагноз «Растяжение – перенапряжение мышечно-связочного аппарата приводящих мышц левого бедра» является понятием клиническим, объективными данными повреждений не подтвержден, судебно-медицинской квалификации вреда здоровью не подлежит;
 
    - Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у Никулиной С.Д., 1992 года рождения, имеются повреждения характера ушибленной раны в правой лобной области, кровоподтеков на лице и на нижних конечностях. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
 
    - Показаниями потерпевшей Зикратой К.В., Бочкарева Д.В., Кочетковой Д.А., данными в судебном заседании, в которых они подтвердили объяснения, данные в ходе административного расследования, настаивали на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Часть 1 стать 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствие с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Мухамадиева И.Р. к административной ответственности.
 
    Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Мухамадиева И.Р. суд не усматривает.
 
    Суд квалифицирует действия Мухамадиева И.Р. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Бочкареву Д.В., Зикратой К.В., Никулиной С.Д., а также по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Кочетковой Д.А.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенных правонарушений, причинение вреда здоровью четырем потерпевшим, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, суд учитывает ходатайства потерпевших, настаивавших на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, отсутствие у Мухамадиева И.Р. места работы и доходов.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Мухамадиеву И.Р. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
 
    В соответствии со ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    Поскольку Мухамадиевым И.Р. совершено одно действие, содержащее составы двух административных правонарушений, при этом рассмотрение дел подведомственно одному и тому же судье, санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание по сравнению с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом требований части 2 статьи 4.4 КоАП РФ суд считает необходимым назначить Мухамадиеву И.Р. наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Назначить Мухамадиеву И. Р. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом требований ч.2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.
 
    Водительское удостоверение и временное разрешение на право управление транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД по УР в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 22 апреля 2013 года.
 
Судья Сентякова Н.А.