Решение от 28 октября 2014 года №5-861/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-861/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                     Дело № 5 - 861 / 2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28.10.2014г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Салават (Ключевая, 16а) Республики Башкортостан Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в  отношении Королева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РБ, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 84 а - 50, привлеченного к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Королев С.В. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17  КоАП РФ за то, что он  <ДАТА3> в 04 час. 10 мин.,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 20 км а/д <АДРЕС> - <АДРЕС>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета и специальными  звуковыми сигналами.
 
    Королев С.В. в судебное заседание вину признал полностью.
 
    Допросив <ФИО2>, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ административным правонарушением признается непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения  РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 04 час. 10 мин. водитель Королев С.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 20 км а/д <АДРЕС> - <АДРЕС>,, не предоставил преимущество в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета и специальными  звуковыми сигналами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что,  Я, <ФИО2> Сергей Васильевич не заметил автомобиль с проблесковыми маячками, так как громко играла музыка в салоне.
 
    Смягчающее обстоятельство: признание вины.
 
    Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Королева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу  в размере 500 (пятьсот)  рублей.
 
    Получатель ИНН 0242000698, КПП 024201001 КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001, ОКТМО 80649456, (Админ. штраф по постановлению мирового судьи). Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г. Салават РБв течение десяти суток со дня получения копии.
 
 
 
Мировой судья  ___________________  Р.А. Зиянгиров
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать