Решение от 08 сентября 2014 года №5-861/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-861/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                      Дело  5-861/2014
 
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 сентября 2014 года                                                                                                      г. Ухта РК
 
 
     Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на ОАО «Механизированная колонна № 1»,
 
    материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Механизированная колонна № 1» <ДАТА2> по постановлению Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми <НОМЕР> было подвергнуто административному штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, в размере 30000 рублей, однако, в установленный законом срок штраф не уплатило, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Представитель правонарушителя и заявитель в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель правонарушителя причину неявки не сообщил, заявитель просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Из представленного отзыва следует, что ОАО «Механизированная колонна № 1» не уклонялось от исполнения административного наказания, а в силу объективных причин не имело возможности произвести исполнение, поскольку на предприятии проходит процедура ликвидации, в течение длительного периода времени на счетах предприятия отсутствовали денежные средства, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате.
 
    Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ОАО «Механизированная колонна № 1» формально усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку постановление Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ОАО «Механизированная колонна № 1» не было обжаловано и вступило в законную силу, однако, принимая во внимание, что с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется прямым умыслом, который в данном случае отсутствует, поскольку на предприятии проходит процедура ликвидации, учитывая, что неуплата штрафа правонарушителем связана с объективными причинами - отсутствием денежных средств (в настоящее время происходит погашение задолженности второй очереди - заработная плата), принимая во внимание характер совершенного правонарушения, а также то, что размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Механизированная колонна № 1» от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ освободить и ограничиться устным замечанием.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
 
 
Мировой судья                                   Семяшкина В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать