Решение от 16 октября 2014 года №5-861/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-861/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-861/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 г.                                                                                                                г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка №  2 судебного района Мелеузовский  район и г. Мелеуз  Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плоскова В.Г.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Плоскова <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Плосков В.Г. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в связи с тем, что 30 мая 2014 года в 10.20 час. на 47 км автодороги Уфа-Оренбург, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>  в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» превысил установленную скорость движения на 62 км/ч, двигаясь  со скоростью 82 км/ч, чем нарушил п.10.1 ПДД.
 
    Плосков В.Г. в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения признал.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, но не более 80 км/ч.
 
    Согласно п. 10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Факт совершения Плосковым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ   и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Из материалов дела следует, что 30 мая 2014 г. в отношении Плоскова В.Г. составлен протокол 02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с тем, что  в 10.20 час. на 47 км автодороги Уфа-Оренбург, Плосков В.Г. в нарушение п. 10.1 ПДД, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения на 62 км/ч, двигаясь в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» со скоростью 82 км/ч.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, дислокацией дорожной разметки, рапортом ИДПС <ФИО4>
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия Плоскова В.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Плосковым В.Г. своей вины в совершении данного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом личности виновного, всех обстоятельств дела мировой судья считает возможным назначить Плоскову В.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Плоскова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)».
 
    Разъяснить Плоскову В.Г., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Мелеузовский районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.В. Аверьянова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать