Решение от 09 октября 2014 года №5-860/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-860/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014 г.                                                                                                                     г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка №  2 судебного района Мелеузовский  район и г. Мелеуз  Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плоскова В.Г.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Плоскова <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Плосков В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    28 августа 2014 года в 15.26 час. на 7 км автодороги Шарлык-Константиновка Оренбургской области являясь водителем транспортного средства автомобиля <НОМЕР> и участником дорожно-транспортного происшествия, , не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения,  чем нарушил п.2.7 ПДД.
 
    В судебном заседании Плосков В.Г. вину в совершении данного административного правонарушения признал частично, пояснил, что 28 августа 2014 г. он попал в ДТП, проезжавшие мимо водители помогли ему выбраться из салона автомобиля. Затем на скорой его госпитализировали в медицинское учреждение. После того, как ему была оказана первая помощь, он вернулся на место ДТП, где уже находились сотрудники ДПС. Пока ехал с родственником на его автомобиле к месту ДТП, по дороге выпил вино, т.к. был расстроен. 
 
    Вина Плоскова В.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
 
    Согласно абз. 1 п. 2.7  Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из материалов дела, 28 августа 2014 года в отношении Плоскова В.Г. составлен протокол 56 БА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, в связи с тем, что 28 августа 2014 года в 15.26 час. на 7 км автодороги Шарлык-Константиновка Плосков В.Г. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, после имевшего место с его участием дорожно-транспортного происшествия, употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.
 
    Сотрудниками ДПС Плоскову В.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор Pro-100 touch-k». Наличие у сотрудников ДПС данного прибора подтверждается соответствующей квитанцией, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО <НОМЕР> от 28 августа 2014 г.
 
    По результатам освидетельствования у Плоскова В.Г. было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Плоскова В.Г. составила 0,466 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования Плосков В.Г. согласился, что подтверждается его подписью в акте.
 
    Освидетельствование Плоскова В.Г.  на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановление Правительства РФ от 26.06.2008
 
    Вина Плоскова В.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Плосков В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования .
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом личности виновного мировой судья считает возможным назначить Плоскову В.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Плоскова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ Шарлыкский) ИНН 5651002624 КПП 565101001, р/счет 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, БИК 045354001; ОКТМО 53656446, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф».
 
    Разъяснить Плоскову В.Г., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.В.Аверьянова