Решение от 27 октября 2014 года №5-860/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-860/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                         Адм. дело 5-860/2014
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    27 октября 2014 г. г.ДюртюлиРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Бахтизина Г.Ф., адрес судебного участка: г.Дюртюли РБ, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Демшиной <ФИО1>, <ДАТА2>  г.р., гражданки РФ, проживающей по адресу: РБ <АДРЕС>, 3,
 
установил:
 
 
    Демшина Т.А., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: РБ <АДРЕС>, 131, не обеспечила своевременное представление в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР>  по Республике <АДРЕС> налоговой декларации по ЕНВД за период - 4 квартал 2013 г., при сроке представления <ДАТА3>, декларация представлена в налоговый орган <ДАТА4> Дата обнаружения нарушения <ДАТА5>
 
    Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, в соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В судебном заседании Демшина Т.А. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела уведомлена, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. Направленная судебная повестка по адресу, указанному в протоколе: РБ, <АДРЕС>, 3, вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности. Сведений о причинах невозможности явиться в судебное заседание, а также ходатайств (заявлений) об отложении рассмотрения дела на более поздний срок Демшина Т.А. не представила. Оснований полагать, что она была лишена возможности регулярно проверять наличие корреспонденции, приходящей в её адрес, у мирового судьи не имелось. Сама Демшина Т.А. знала о том, что в отношении неё возбуждено дело об административном правонарушении, однако до <ДАТА1> не интересовалась судьбой дела лично или через представителя. При таких обстоятельствах суд полагает, что Демшина Т.А. воспользовалась правом на участие в деле по своему усмотрению. Принимая во внимание, что судом приняты необходимые меры к обеспечению участия Демшиной Т.А. в судебном разбирательстве, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Демшиной Т.А. подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - квитанцией о приеме первичного налогового расчета по ЕНВД в электронном виде,
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении Демшиной Т.А. по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Демшиной Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
 
 
постановил:
 
 
    должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Демшину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
 
    Копию постановления направить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья Г.Ф. Бахтизина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать