Решение от 13 октября 2014 года №5-860/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-860/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-860/2014 года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 13 октября 2014 годаМировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившее от начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении Барулина Э.К.У С Т А Н О В И Л:
 
    Барулин Э.К., являясьлицом,  в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,                                при следующих обстоятельствах:
 
    01.10.2014 в 22 час. 10 мин. Барулин Э.К. отсутствовал по месту жительства по адресу:, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него вступившим в законную силу решением Осташковского городского суда Тверской области от 01.08.2014 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КодексаРФ об административных правонарушениях.
 
    Барулин Э.К. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 01.10.2014 в 22 час. 10 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу. Исследовав материалы дела, выслушав Барулина Э.К., мировой судья считает, что вина Барулина Э.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делуи исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  в  котором изложены обстоятельства совершения Барулиным Э.К. административного правонарушения; -копией вступившего в законную силу решения Осташковского городского суда Тверской области, которым в отношении Барулина Э.К. установлен административный надзор на срок до 16.04.2016 с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; -копией вступившего в законную силу решения Осташковского городского суда Тверской области, которым дополнены, установленные решением Осташковского городского суда Тверской области ограничения Барулину Э.К., как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, с возложением на него обязанности в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, из которого следует, что 01.10.2014 в период с 22 час. 10 мин. по 22 час. 13 мин. по адресу:, Барулин Э.К. отсутствовал;
 
    -копиями заключения, справки, предупреждения;
 
    -копией рапорта УУП МО МВД России «Осташковский» И.В. об отсутствии Барулина Э.К. 01.10.2014 в 22 час. 10 мин. по месту жительства по адресу. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется. Из сведений ИБД- регион о личности Барулина Э.К. следует, что Барулин Э.К. в течение1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.
 
    Давая юридическую оценку действиям Барулина Э.К., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Барулин Э.К. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Барулин Э.К. совершил административное правонарушение противпорядка управления.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ,  является раскаяние Барулина Э.К. в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Барулиным Э.К.. С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению Барулину Э.К. наказания в виде административного ареста отсутствуют, мировой судья считает необходимым, в целях исправления и предотвращения совершения Барулиным Э.К. повторных правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Барулина Э.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста Барулину Э.К. исчислять с 13 час. 10 мин. 13.10.2014. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья И. Н. Беляевская Согласовано 14.10.2014 Мировой судья И.Н.Беляевская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать