Постановление от 09 июля 2014 года №5-860/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-860/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>, обл.                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, каб.14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Джалилова Т.М.о., *
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Джалилов Т.М.о. в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении 43 ХВ 876355от <ДАТА2>, которое вступило в законную силу <ДАТА3>
 
    В судебное заседание Джалилов Т.М.о., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой от <ДАТА4>, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», в зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе и телефонограммой.
 
    На основании изложенного в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Джалилова Т.М.о. по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Следовательно, административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, полученному Джалиловым Т.М.о. в тот же день - <ДАТА2> и вступившему в законную силу <ДАТА6>, должен был быть уплачен им в срок до <ДАТА7> включительно.
 
    Из имеющихся материалов дела следует, что установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа Джалиловым Т.М.о. был пропущен.
 
    Данных о том, что Джалилову Т.М.о. предоставлялись рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не содержится.
 
    Состав вменяемого Джалилову Т.М.о.административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым Джалилов Т.М.о.  в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении 43 ХВ 876355 от <ДАТА2>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, согласно которому Джалилов Т.М.о. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>;
 
    - справкой должностного лица об административном правонарушении от <ДАТА9>
 
    Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину Джалилова Т.М.о. в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Джалиловым Т.М.о. правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о его личности.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Джалилова Т.М.о., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Джалилова Т.М.о. наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом Джалилову Т.М.о. разъясняется право обращения в суд на основании ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке на срок до одного месяца или рассрочке на срок до трех месяцев назначенного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Джалилова Т.М.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, копию квитанции представить (направить) в адрес судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.15.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС>
    ИНН <НОМЕР> 60
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 33701000
 
    Расчетный счет 401 018 109 000 0001 0001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК 188 116 430 000 16000 140
 
    Наименование платежа: штраф УМВД России по городу <АДРЕС>.
 
 
    В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок либо при отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                             <ФИО1>
 
 
    На момент опубликования акт не вступил в законную силу
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать