Постановление от 01 августа 2014 года №5-860/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-860/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       п. <АДРЕС>
 
      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, не  работающего, проживающегог. Уссурийск <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,71, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении <ФИО2>инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> районубыл составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание<ФИО2>не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен - повесткой, повестка возвращена, с почтовой отметкой об истечении срока хранения письма.
 
    В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Учитывая,что <ФИО2>вызывался в судебное заседание, повестка направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении,  он не принял мер к получению повестки, в судебное заседание не явился,  мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являетсяналичие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно требованиям Федерального закона РФ «О внесении изменений в КоАП РФ и ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»от <ДАТА7> N 196-ФЗ, вступившем в законную силу <ДАТА8>, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Как следует из материалов дела <ДАТА9> в 10 час. 05 мин. в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки Тойота Креста, р/номер Х 765 АР в состоянии опьянения.
 
    У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, имелся запах алкоголя изо рта, водитель был отстранена от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании акта 25 АК <НОМЕР> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> установлено, что<ФИО2> находилась в состоянии алкогольного  опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,370 мг/л.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения<ФИО2> инкриминируемого емуадминистративного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и основан на доказательствах: протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от <ДАТА10>, протоколе 005 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от<ДАТА10>,акте25АК<НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10>,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Смягчающих, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального законаот <ДАТА7> N 196-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья       (подпись)
 
    Копия верна:   Мировой судья                                                   <ФИО1>
 
 
 
    Реквизиты: Наименование получателя платежа Получатель УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,ОКТМО 05632000,КБК 188116 3002 001 6000 140
 
     В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата штрафа в срок, установленный ст. 32.2КоАП РФ, влечет наложение административного ареста на 15 суток либо наложение административного штрафа двукратном в размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате штрафа направить мировому судье СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать