Постановление от 06 августа 2014 года №5-860/2014

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-860/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Богородск                                                                     06 августа 2014 г.
 
    ул. Ленина, 176
 
    Нижегородская область
 
    Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Богородского района Нижегородской области на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области №8 от 30.06.2014 года,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21(1)  КоАП РФ в  отношении  Соколова С.Е.1,  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
     Как следует из протокола  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленного ИДПС полка ДПС ГУ МВД России Нижегородской области старшим лейтенантом полиции <ФИО2>: <ДАТА4>  в 13 часов 45 минут в <АДРЕС> водитель Соколов С.Е.1, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ осуществлял перевозку тяжеловесного груза - <ОБЕЗЛИЧИНО> (по накладной № <НОМЕР> от <ДАТА4> при этом полная масса транспортного средства вместе с перевозимым грузом составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, без специального разрешения и специального пропуска.
 
              За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.21(1) КоАП РФ.
 
               Лицо, привлекаемое к административной ответственности Соколов С.Е.1 в суд не явился, о  времени и  месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, а именно переданным SMS-извещением по номеру телефона, указанному им при составлении административного материала. Указанное сообщение было доставлено абоненту 04.08.2014 года в 13 часов 58 минут (л.д.11). Не доверять содержанию отчета об отправке SMS оснований не имеется.   При составлении административного материала права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Соколову С.Е.1 были разъяснены, он был осведомлен о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, которое будет рассматриваться судом, и о рассмотрении которого он будет извещаться SMS-сообщением.
 
                Указанный способ извещения согласуется с требованиями ст. ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, пунктом  6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»., которым установлено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса об административных правонарушения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях  сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Способ извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья вправе избрать самостоятельно.
 
    Таким образом,  судом были приняты меры к надлежащему извещению  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Соколова С.Е.1 не поступало.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица  времени и месте рассмотрения дела и если  от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворений.
 
              Согласно ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ мировой судья не признал участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколова С.Е.1 обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.
 
               Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:      
 
      В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
       Общие правила перевозок грузов автомобильным транспортом определены Правилами дорожного движения РФ.
 
         В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов ….. осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
        Правила перевозки тяжеловесных грузов автомобильным транспортом утверждены постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (ред. от 17.12.2013 года) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
 
    Как  установлено судом,   <ДАТА4>  в 13 часов 45 минут в <АДРЕС> водитель Соколов С.Е.1, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ осуществлял перевозку тяжеловесного груза - <ОБЕЗЛИЧИНО> (по накладной № <НОМЕР> от <ДАТА4> при этом полная масса транспортного средства вместе с перевозимым грузом составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, без специального разрешения и специального пропуска. 
 
                   Указанные обстоятельств  объективно подтверждаются  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5), копией накладной (л.д.7), копией путевого листа (л.д.8), рапортом, составленным инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУ МВД России Нижегородской области <ФИО2> (л.д.9).
 
        Таким образом, в действиях Соколова С.Е.1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21(1)   КоАП РФ -  перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
         При назначении Соколову С.Е.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
                 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Соколова С.Е.1, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.        
 
                  Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Соколову С.Е.1 наказание за совершение административного правонарушения в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>                 
 
                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Соколова С.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.21 (1) КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, перечислив денежные средства по следующим реквизитам: получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН 5260040766, КПП 526001001, ОКТМО 22701000, р/счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород,  БИК 042202001, КБК 188 116 300 11 016 000 140 УИН 188 10452143708151185.
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду (г.Богородск, ул.Ленина, д.176 каб.6). 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
        Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области
 
 
Мировой судья                                                          М.Е. Гордова