Определение от 20 августа 2014 года №5-860/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-860/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-860/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
№ 5-860/14
 
 
    п. Горки-10                                                                                    20 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московскойобласти, рассмотрев материалы административного дела в отношении  <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10.07.2014 года в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в том, что он 24.05.2014 года в 20 час. 30 мин. на 21 км Рублево-Успенскогошоссе, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
     <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства  не подавал.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что 24.05.2014г. инспектором 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве ст. лейтенантом полиции <ФИО2> в соответствии со ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    На основании ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1> по подведомственности в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ в отношении <ФИО1>,  передать по подведомственности в Одинцовский городской суд Московской области.
 
 
    Мировой судья Т.В.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать