Решение от 03 октября 2014 года №5-859/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-859/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-859-2/2014                                                                        
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    03 октября 2014 года                                                                      г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А.,
 
    изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Андреева А.С.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мировому судье «дата» г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Андреева А.С.    
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, время совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении временем совершения правонарушения является «дата» г. Шестьдесят дней со дня вступления постановления от «дата» г. в законную силу, штраф по которому не уплатил в срок Андреев А.С., истекают «дата» г., следовательно, днем совершения правонарушения будет являться «дата» г.
 
     Таким образом, время совершения административного правонарушения в протоколе в отношении Андреева А.С. указано неверно. Указанный недостаток протокола  устранить при рассмотрении дела не представляется возможным, поскольку суд при рассмотрении дела не имеет права выйти за пределы описания события правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
о п р е д е л и л :
 
    Протокол об административном правонарушении №  от «дата» г., предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Андреева А.С. вместе с другими материалами дела возвратить в судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области «ФИО»
 
    
 
    Мировой судья: подпись                                             Д.А. Иванов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать