Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-859/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-859/2014
по делу об административном правонарушении.
гор. Яранск 10 октября 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области Микерин А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г. Яранск, ул. К.Маркса, д.14, материалы административного дела по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Цепаева И.П.1, рождения <ДАТА>, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
17 июля 2014 года на основании Постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Цепаева И.П. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29 июля 2014 года. Отсрочка и рассрочка уплаты наложенного административного штрафа Цепаевой И.П. не предоставлялись. Однако, в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 30 сентября 2014 года Цепаева И.П.1, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, наложенный административный штраф не уплатила. Таким образом, Цепаева И.П.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Цепаева И.П.1 вину в совершении данного административного правонарушения не оспаривает, суду пояснила, что штраф не могла уплатить в установленный срок в связи с отсутствием денежных средств, так как размер дохода составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из заработка производятся удержания по исполнительному документу в размере 50%. С заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа не обращалась. Штраф уплатила через службу судебных приставов 10.10.2014 года.
Вина Цепаевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объеме письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении в отношении неё по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 10.10.2014 года; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Цепаевой И.П. от 17.07.2014 года, вступившего в законную силу 29.07.2014 года, с отметкой об отсутствии документов, свидетельствующих об оплате штрафа; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.10.2014 года о взыскании с Цепаевой И.П. наложенного административного штрафа в размере 2000 рублей.
Представленные суду доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются допустимыми и Цепаевой И.П. не оспариваются.
Доказательств, подтверждающих своевременную уплату штрафа, Цепаева И.П.1 ни в ходе производства по делу об административном правонарушении, ни в судебное заседание не представила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Цепаевой И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Цепаевой, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Цепаевой, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает личность Цепаевой, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих м отягчающих её административную ответственность обстоятельств, наличие у Цепаевой постоянного места работы и полагает, что назначение ей административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.
Учитывая размер административного штрафа, а также размер дохода Цепаевой, из которого производятся удержания по исполнительному документу в размере 50%, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает возможным рассрочить Цепаевой уплату штрафа на срок два месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Цепаева И.П.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Рассрочить Цепаева И.П.1 уплату наложенного административного штрафа на срок два месяца.
Получатель штрафа: УФК по Кировской области (УФССП по Кировской области), ИНН-4345093331; КПП-434501001; БИК-043304001; ОКТМО- 33650101, л/с - 04401785370; р/счет - 40101810900000010001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров КБК - 322 116 170 000 160 161 40; Наименование платежа: штраф УФССП по Кировской области, постановление № 5-859,статья 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья - А.А. Микерин