Постановление от 27 июня 2014 года №5-859/2014

Решение по административному делу
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 <АДРЕС> УР - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    с участием :
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу, Семеновых С.В.,
 
    старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Семеновых <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного временно по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> пр-зд <АДРЕС> 1-1, ранее привлекавшегося к ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Семеновых С.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 16 часов, находясь по месту жительства по адресу: УР г. <АДРЕС> проезд <АДРЕС>, 1-1, - Семеновых С.В. потребил кустарно изготовленное им психотропное вещество «винт», содержащее амфетамин, выпив около 2 мл.куб. указанного вещества, разбавленного водой, то есть без назначения врача потребил психотропное вещество.
 
    В судебном заседании Семеновых С.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно употреблял психотропное вещество, именуемое «винт», которое имеет действие, аналогичное амфетамину, с целью прекращения длительного употребления алкоголя. Объяснения, имеющиеся в деле, поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что наркозависимым себя не считает, лечение от наркомании не проходил, ранее лечился лишь от алкогольной зависимости. Просил не назначать наказания, связанного с административным арестом, поскольку трудоустроен и имеет возможность оплатить штраф.
 
    Изучив представленные материалы дела, заслушав Семеновых С.В., мнение помощника прокурора, полагавшего, что Семеновых С.В. подлежит назначению наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу, что вина Семеновых С.В. в совершении административного правонарушения, выразившегося в незаконном потреблении наркотического средства нашла свое подтверждение помимо объяснений Семеновых С.В. также и представленными материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> г.; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> г. тестирования экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче, согласно которому результат тестирования - наличествует амфетамин, марихуана, протоколом опроса Семеновых С.В.,<ДАТА7>, согласно которым Семеновых С.В. подтвердил факт потребления им психотропного вещества «винт».
 
    Указанные доказательства являются надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо  нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 681 (ред. от <ДАТА9>) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" - Амфетамин, наличие которого установлено в моче Семеновых С.В. при использовании экспресс-теста, и его производные отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации согласно Списку <НОМЕР> наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества также являются психотропными веществами.
 
    Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Семеновых С.В. состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в апреле Семеновых С.В. был привлечен по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административной ответственности.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины в совершенном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, наказание Семеновых С.В. подлежит назначению в виде административного ареста, но не в максимальном размере санкции статьи.
 
    Обстоятельства, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Семеновых <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15.00 часов <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получении копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
                       Мировой судья                                                              <ФИО3>