Постановление от 17 сентября 2014 года №5-859/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-859/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 сентября 2014 года                                                                                                                                        с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жапов Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Кисилева Александра Васильевича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> гражданин <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающий на ферме в местности «Верхний-Дэрбулкей» административного участка с. <АДРЕС>, зарегистрированный с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40, <АДРЕС> района, состоящий под административным надзором, не явился на регистрацию без уважительных причин в Отделение полиции по <АДРЕС> району, тем самым не выполнил обязанностей, установленных в отношении него <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края, а именно являться для регистрации в Отделении полиции по <АДРЕС> району 1 раз в месяц в последний понедельник каждого месяца, согласно графика прибытия на регистрацию от <ДАТА4>
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, мировому судье показал, что он не приехал на отметку <ДАТА3> в ОП по <АДРЕС> району, так как работал на ферме.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение в полном объеме, а также имеющимися фактическими данными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА4>, копией решения Нерчинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> г.; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО2> от <ДАТА5> г.
 
    Письменные доказательства получены с соблюдением закона, мировой судья признает их относимыми и допустимыми.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кисилева Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 00 мин. <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                             <ФИО3>                     
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать