Решение от 05 сентября 2014 года №5-858/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-858/2014                                                                                                                копия                                                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    05 сентября 2014 года                                                                                                        г. Саров<АДРЕС>
    09 час. 25 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Азарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, официально не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    25 июля 2014 года в 17.00 часов Азаров <ФИО> нарушил ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом, выразившиеся в неявке на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №3 г.Саров, соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Азарову <ФИО> разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны. Заявлений не поступало, ходатайствовал перед мировым судьей о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает полностью.
 
    В судебное заседание Азаров <ФИО> извещенный судом надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от <ДАТА4> N 66-ФЗ), устанавливающую ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре,
 
    1. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом достоверно установлено, что 29 июня 2012 года Азаров <ФИО> освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 04 февраля 2009 года.
 
    Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 05 сентября 2013 года в отношении Азарова <ФИО> установлен административный надзор, на Азарова <ФИО> установлены следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка один раз в месяц, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отделе участковых уполномоченных полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров;
 
    - запрещено после 16 часов ежедневно пребывать в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в разлив;
 
    - запрещен выезд за пределы ЗАТО г.Саров и перемена постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа;
 
    - запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 часов до 06 часов утра.
 
    Вина Азарова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №267399/6509 от 30.07.2014 года;
 
    - рапортом от 25.07.2014 года;
 
    - копией решения Саровского городского суда Нижегородской области от 05 сентября 2013 года;
 
    - копией уведомления об обязательной явка один раз в месяц, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отделе участковых уполномоченных полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: <АДРЕС>, каб.115 от 29.04.2014 года;
 
    - рапортом от 30.07.2014 года.
 
    Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда не имеется оснований. Доказательствами обратного, суд не располагает. Судом не установлено нарушений в оформлении материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела.
 
    Суд, используя свое право окончательной юридической квалификации действий лица КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Азаровым <ФИО> действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в силу чего квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Смягчающим административную ответственность Азарова <ФИО> обстоятельством суд признает фактическое признание последним своей вины.
 
    К отягчающим административную ответственность Азарова <ФИО> обстоятельствам суд относит совершение однородных правонарушений в течение года.
 
    Срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного Азаровым <ФИО> правонарушения, направленного против порядка управления, факт неявки Азарова <ФИО> в судебное заседание, в силу чего находит единственно возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Азарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.
 
    Предупредить Азарова <ФИО> об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Направить Азарову <ФИО> квитанцию на оплату штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 3 г. Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                         Т.В. Потапова