Постановление от 25 июля 2014 года №5-858/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-858/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №  5 - 858\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
Г.Нижний Новгород           25 июля  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Нижнего Новгорода Поляшова Лариса Павловны( г.Нижний Новгород. ул. Памирская, д. № 13) рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Эйибова <И.О.1><ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    26.06.2014   года в 15  часов 25   минут гр. Эйибов <И.О.2>  <АДРЕС>осуществлял розничную торговлю трикотажными изделиями    без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, квалифицировало действия    Эйибова <И.О.2>  по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Эйибову <И.О.2>  при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены   положения  ст.51 Конституции РФ,   разъяснены права , предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих строках протокола.
 
    В суд Эйибов <И.О.2>  не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял , доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил .
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ст. 25.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых  для выполнения требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд считает возможным рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной.
 
     Вина Эйибову <И.О.2>  доказана материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  26.06.2014 года, которым зафиксировано совершение Эйибовым <И.О.2>  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, (л.д. 2)
 
    - объяснением Эйибова <И.О.2>  ( л.д. 4) ,
 
    - протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей( л.д.  3)
 
                Мировой судья, оценив в совокупности доказательства по делу,  квалифицирует действия Эйибова <И.О.2>  по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя .
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность Эйибова <И.О.2>  в соответствии со ст. ст. 4.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь   29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Эйибова <И.О.3>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи)  рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г.Нижнему Новгороду, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, ИНН 5257111625, КПП 525701001, БИК 042202001, р\с 40101810400000010002, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 227 01 000000, Идентификатор Ъ301АСС5214560096ZZ9
 
    Разъяснить, что в случае добровольной неуплаты назначенного штрафа в срок 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                    Л.П. Поляшова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать