Постановление от 27 июня 2014 года №5-858/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу, Семеновых С.В.,
 
    старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Семеновых <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного временно по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> пр-зд <АДРЕС> 1-1, ранее привлекавшегося к ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Семеновых С.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин., находясь по месту жительства по адресу: УР г. <АДРЕС> проезд <АДРЕС>, 1-1, - Семеновых С.В. изготовил психотропное вещество «винт» из имеющихся у него дома ингредиентов, основным из которых является лекарственный препарат «Бронхолитин».
 
    В судебном заседании Семеновых С.В. с протоколом согласился, подтвердил факт совершения правонарушения, указал, что изготовил указанное наркосодержащее средство, имеющее такое же действие как амфетамин с целью прекращения длительного употребления алкоголя. Объяснения, имеющиеся в деле, поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что наркозависимым себя не считает, лечение от наркомании не проходил, ранее лечился лишь от алкогольной зависимости. Просил не назначать наказания, связанного с административным арестом, поскольку трудоустроен и имеет возможность оплатить штраф.
 
    Изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения Семеновых С.В., а также мнение прокурора, полагавшего, что Семеновых С.В. подлежит назначению наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу, что вина Семеновых С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> г.; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> г. тестирования экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче, согласно которому результат тестирования - наличествует амфетамин, марихуана, протоколом опроса Семеновых С.В.,<ДАТА7>, согласно которым Семеновых С.В. подтвердил факт изготовления им психотропного вещества «винт».
 
    Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 681 (ред. от <ДАТА9>) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" - Амфетамин, наличие которого установлено в моче Семеновых С.В. при использовании экспресс-теста, и его производные отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации согласно Списку <НОМЕР> наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества также являются психотропными веществами.
 
    Таким образом, факт правонарушения и вина Семеновых С.В. в его совершении нашли полное подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконное изготовление психотропных веществ или их аналогов.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение Семеновых С.В., данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Также учитывается отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В связи с изложенным, считаю, что назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей административного наказания, наказание подлежит назначению в виде административного ареста, но учитывая личность Семеновых С.В., полное признания вины - не в максимальном размере санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Семеновых <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 14.40 часов <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получении копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
                            Мировой судья                                                                     <ФИО3>