Постановление от 24 июня 2014 года №5-857/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-857/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О привлечении к административной ответственности
 
 
    24 июня 2014 года г. Н. Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского района г. Н. Новгорода Бакалдина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Нефедьев К.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Нефедьев К.В.1 являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», отвечает за организацию и ведение бухгалтерского учета, начисление и уплату налогов и сборов организации. В результате неисполнения и несоблюдения нормативных правовых актов допустил совершение следующего правонарушения в деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, 4-70: не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2013г. Отчетность представлена организацией  <ДАТА3>
 
    В судебное заседание Нефедьев К.В.1 не явился, извещался надлежащим образом по указанному в протоколе месту жительства, каких-либо ходатайств в письменном виде от него не поступало.
 
    На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40).
 
    Нефедьев К.В.1 от получения судебного извещения, направленного в его адрес заказной корреспонденцией - уклонился; судебное извещение возвращено на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения».
 
    На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нефедьев К.В.1
 
    Согласно п.4 ст.289 НК РФ, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Судом были исследованы письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копия налоговой декларации по налогу на прибыль, из которой усматривается, что документы в налоговую инспекцию в установленный срок не представлены, поступили только <ДАТА7>.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Нефедьев К.В.1 в нарушении сроков предоставления декларации по налогу на прибыль, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    С учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, нахожу необходимым назначить наказание Нефедьев К.В.1 в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 15.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Должностное лицо-Нефедьев К.В.1 признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Получатель: ИФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 22701000
 
    Счет <НОМЕР>
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>  области
 
    БИК: 042202001
 
    КБК: 18211603030010000140
 
    Вид платежа: административный штраф
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения.
 
 
    Мировой судья:                 С.С.Бакалдина