Постановление от 23 июля 2014 года №5-857/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-857/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        № 5-857/2014г.
 
 
    23 июля 2014 годаг. Харабали Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Мендалиев Т.М., при секретаре судебного заседания Колдаевой Н.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ажахметова Нурбулата Асельбековича, <ДАТА2> рождения, уроженца - г. Харабали Астраханской области, зарегистрированного и проживающего по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ажахметов Н.А., <ДАТА3> в 21 час 15 минут, на <АДРЕС> автодороги «Волгоград-Астрахань», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Ажахметов Н.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем управлял в трезвом состоянии, алкоголь и наркотики не употреблял, тест на наркотики проходил один раз, у врача были сомнения, но после беседы с инспектором ДПС, врач дал положительное заключение, на тесте были полторы полосы.
 
    Выслушав Ажахметова Н.А., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ажахметова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Ажахметова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР>), составленным инспектором ДПС ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии свидетеля <ФИО2> и <ФИО3>, правонарушителю <ФИО4> при составлении протокола, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем в протоколе имеется собственноручная подпись Ажахметова Н.А.   
 
    - протоколом 30 МА <НОМЕР> об отстранении Ажахметова Н.А. от управления транспортным средством (л.д.2), основанием для отстранения послужило - подозрение наркотического опьянения. Данный протокол составлен в присутствии свидетелей, копия протокола вручена <ФИО4>
 
    - протоколом 30 ЕА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков наркотического опьянения (л.д.3);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому у Ажахметова Н.А. установлено состояние опьянения (наркотическое) (л.д.4).
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> показал, что он является инспектором ДПС ОБДПС - 3 ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области. <ДАТА4> была остановлена автомашина под управлением Ажахметова Н.А. за нарушение Правил дорожного движения. У Ажахметова Н.А. имелись признаки наркотического опьянения и его направили на медицинское освидетельствование. Врач провел медицинское освидетельствование <ФИО4> на состояние наркотического опьянения, результат был положительный. С врачом, о необходимости установления наркотического опьянения, он не разговаривал.     
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО5> показал, что он работает врачом скорой медицинской помощи. <ДАТА4> он проводил медицинское освидетельствование <ФИО4>, у которого было установлено состояние наркотического опьянения. Тесты проводили два раза, на тесте проявилась одна ярко выраженная полоска. В какие - либо диалоги с инспекторами ДПС, он не вступал.   
 
    В соответствии  со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются  любые фактические данные, на основании  которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
 
    Непризнание своей вины правонарушителем в судебном разбирательстве  суд расценивает, как способ уйти от ответственности, кроме того, доводы его  о нахождении в трезвом состоянии опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    При решении вопроса о мере наказания, суд так же принимает во внимание личность виновного, общественную опасность содеянного.
 
    На основании  изложенного и  руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Ажахметова Нурбулата Асельбековича признать виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью  судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области в течение 10 суток.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по АО (УМВД по <АДРЕС> области), р/счет 40101810400000010009, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 12701000, лицевой счет 04251513990, (ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по АО)
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД. 
 
 
    Мировой судья:                              подпись                                Т.М. Мендалиев                       
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать