Решение от 02 сентября 2014 года №5-856/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-856/2014                                           Протокол № 43 СН 288018
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 сентября 2014 года                                                                            г. Киров
 
 
    Резолютивная часть объявлена:                                 02.09.2014.
 
    Постановление изготовлено в полном объеме:                  04.09.2014.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова Николина Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Сюткиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Макарова Г.Н.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Макаров Г.Н., являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
    Правонарушение Макаров Г.Н. совершил при следующих обстоятельствах:
 
    23.06.2014 года в 13 час. 18 мин. у дома № 21 по ул. К. Маркса г. Кирова, Макаров Г.Н., управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, совершил наезд на автомашину «***», государственный регистрационный знак ***, водитель ***, в результате чего автомашины получили повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД в период с 13 час. 18 мин. до 13 час. 35 мин. оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
 
    В судебном заседании Макаров Г.Н. вину не признал, пояснил, что с протоколом не согласен. Указал, что 23.06.2014 в 13 час. 18 мин. у дома № 21 по ул. Карла Маркса г. Кирова он, управляя автомобилем «***», гос. рег. знак ***, выезжал с парковки, когда задел пластмассовым бампером своего автомобиля «***» заднее крыло автомашины «***», гос. рег. знак ***, в результате чего на покраске данного автомобиля образовалась царапина. Он предлагал водителю а/м «***» деньги, но поскольку последний от денег отказался, он (Макаров Г.Н.) сел в свой автомобиль и, не останавливаясь, уехал.
 
 
    Защитник Макарова Г.Н. - *** в судебном заседании пояснил, что 23 июня 2014 года произошло два ДТП с участием водителя Макарова Г.Н., который не отрицает ни факта наезда на а/м «***», гос. рег. знак ***, ни факт совершенного столкновения с а/м «***», гос. рег. знак ***, по адресу: г. Киров, ул. Карла Маркса, д. 21. Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения, поскольку второе ДТП с участием а/м «***» и а/м «***» произошло одновременно с оставлением места ДТП, произошедшего с участием а/м «***» и а/м «***». Указал, что факт оставления места ДТП был только один раз, за что Макаров Г.Н. уже привлечен к административной ответственности на основании постановления от 19.08.2014.
 
 
    Допрошенный в качестве свидетеля *** пояснил, что 23.06.2014 в период времени с 13-00 час. до 13-30 час. он находился на парковке около столовой «Сели-Поели» у дома № 21 по ул. Карла Маркса г. Кирова. Он в тот день управлял автомобилем «***», гос. рег. знак ***, который принадлежит ***. Его жена ушла в столовую, а он остался сидеть за рулем автомобиля «***», гос. рег. знак ***. В 13 час. 18 мин. 23.06.2014 произошло ДТП: Макаров Г.Н., выезжая на автомобиле «***», гос. рег. знак ***, с парковки на проезжую часть, задел правой частью переднего бампера своего автомобиля «***» правую часть заднего бампера автомобиля «***», гос. рег. знак ***. В результате на заднем бампере а/м «***» образовались повреждения в виде небольших вмятин и царапин, на переднем бампере а/м «***» также образовались царапины. Макаров Г.Н. вышел из своего автомобиля, осмотрел автомобиль «***» и предложил ему (***) денежную сумму, он от предложения Макарова Г.Н. отказался и сказал, что будет вызывать сотрудников ГИБДД. Он вызвал сотрудников ГИБДД, после чего пошел в столовую попить, отсутствовал около 3 минут, а когда вернулся, Макарова Г.Н. уже не было. Его жена, которая осталась у автомобиля «***», сообщила ему, что уезжая, Макаров Г.Н. задел еще один автомобиль, это был автомобиль «***», серебристого цвета. Его жена снимала происходящее на свой сотовый телефон. К ним подошел владелец автомобиля «***», который сообщил, что, выезжая на ул. Профсоюзную, а/м «***» под управлением Макарова Г.Н. задел его автомобиль «***» серебристого цвета, после чего а/м «***» уехал по ул. Профсоюзной в сторону Октябрьского проспекта. Неприязни к Макарову Г.Н. он не испытывает, оснований оговаривать Макарова Г.Н. у него нет.
 
 
    Свидетель Долгодворова К.Н. пояснила, что ей известно, что 23.06.2014 в 13 час. 18 мин. у дома № 21 по ул. Карла Маркса г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля «***», гос. рег. знак ***, который принадлежит ее отцу ***, и автомобиля «***», гос. рег. знак ***, под управлением Макарова Г.Н. У автомобиля «***» был поврежден задний бампер справа, а у автомобиля «***» передний бампер справа. В момент ДТП она находилась в столовой «Сели-Поели», а когда вернулась, услышала, как ее муж *** говорил Макарову Г.Н., что произошел наезд а/м «***» на а/м «***» и что нужно вызывать сотрудников ГИБДД. *** вызвал сотрудников ГИБДД, после чего ушел в столовую попить. Она же осталась рядом с а/м «***» и видела, как Макаров Г.Н. сел в а/м «***». Она стала снимать происходящее на свой сотовый телефон, поскольку понимала, что Макаров Г.Н. хочет оставить место ДТП. Макаров Г.Н. стал выезжать с парковки, и, проехав какое-то расстояние, в 13 час. 35 мин. 23.06.2014 совершил еще одно ДТП, вторым участником которого стал водитель, управлявший автомобилем «***» серебристого цвета. После наезда на а/м «***» Макаров Г.Н. уехал в сторону Октябрьского проспекта г. Кирова.
 
 
    В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, а именно:
 
    · протокол об административном правонарушении № 43 СН 288018 от 12.07.2014, в котором описано событие правонарушения (л.д. 4),
 
    · определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 43 ОР 029583 от 23.06.2014 и рапорт от 23.06.2014, согласно которым 23.06.2014 в 13 час. 18 мин. по адресу: г. Киров, ул. Карла Маркса, 21, неустановленный водитель, управлявший неустановленной автомашиной, совершил наезд на автомашину «***», гос. рег. знак ***, водитель *** Неустановленный водитель оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д. 5, 8),
 
    · определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.07.2014, согласно которому на а/м «***» имеются повреждения на переднем бампере справа, бампер смещен с крепежей, на а/м «***» имеются повреждения на заднем бампере справа (л.д. 6);
 
    · рапорт от 12.07.2014, согласно которому в ходе проведения административного расследования установлено, что 23.06.2014 около 13 час. 18 мин. на ул. Карла Маркса д. 21 произошел наезд а/м «***», гос. рег. знак ***, под управлением водителя Макарова Г.Н. на а/м «***», гос. рег. знак ***, водитель ***, в результате которого автомобили получили повреждения (л.д. 7);
 
    · объяснения ***, из которого следует, что водитель а/м «***», задел его автомобиль правой частью переднего бампера, осмотрел повреждения на его автомобиле, после чего скрылся с места ДТП (л.д. 9);
 
    · объяснения Макарова Г.Н., согласно которым, он не может пояснить, при каких обстоятельствах правая часть переднего бампера его а/м была сорвана с креплений (л.д. 12);
 
    · копия схемы места совершения административного правонарушения от 23.06.2014 (л.д. 10-11),
 
    · ходатайство о приобщении доказательств: фотографий, видео (л.д. 13),
 
    · справкой СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области об административных правонарушениях, совершенных Макаровым Г.Н. (л.д. 17?18).
 
    Кроме того, в судебном заседании была исследована видеозапись, на которой видно, как автомобиль «***», гос. рег. знак ***, выезжая с парковки, проехав некоторое расстояние, совершает наезд на автомобиль «***».
 
 
    Выслушав Макарова Г.Н., его защитника ***, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством; под дорожно-транспортным происшествием - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2.5. при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения имело место.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину Макарова Г.Н. в совершении правонарушения и являются допустимыми, достоверными и достаточными.
 
    Не доверять показаниям свидетелей, а также письменным материалам дела об административном правонарушении, подтверждающим виновность Макарова Г.Н., у мирового судьи оснований не имеется. Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что показания свидетелей являются последовательными и достоверными, при этом оснований для оговора Макарова Г.Н. свидетелями не установлено.
 
    Деяние Макарова Г.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При этом суд отвергает довод защитника о том, что Макаров Г.Н. должен быть освобожден от административной ответственности за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, поскольку после совершения наезда на автомобиль «***», гос. рег. знак ***, Макаров Г.Н., согласно п. 2.5 ПДД, являясь участником ДТП, обязан был не трогать с места принадлежащий ему автомобиль «***», ***. Однако в период времени с 13 час. 18 мин. до 13 час. 35 мин., Макаров Г.Н. оставил место ДТП, произошедшего с участием автомобиля «***» и автомобиля «***», при этом умысел Макарова Г.Н. в тот момент был направлен лишь на оставление места ДТП, произошедшего с участием указанных выше автомобилей, поскольку второе ДТП (с участием автомобилей «***» и «***») на тот момент еще не произошло.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Макарова Г.Н.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Макарова Г.Н., судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку до истечения года со дня оплаты 13.03.2014 штрафа, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, Макаров Г.Н., в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Макарова Г.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
 
    Разъяснить Макарову Г.Н. его обязанность самостоятельной сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью с момента изготовления постановления в полном объеме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.С. Николина
 
 
    На момент опубликования в законную силу не вступило