Решение от 21 октября 2014 года №5-856/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-856/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Лабытнанги                                                                                      21 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С., (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-856/1-2014 в отношении
 
    Мичко И.Н.1, Адрес,
 
    привлекаемого к ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Мичко И.Н.1, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Салехард от 04 июня 2013 года, вступившего в законную силу 08 июля 2013 года, повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 20 октября 2014 года в 22 часа 40 минут в районе Адрес в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Наименование государственный регистрационный знак Номер находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Мичко И.Н.1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки мирового судью в известность не поставил и не просил об отложении рассмотрения дела. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Мичко И.Н.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Салехард от 04 июня 2013 года, вступившего в законную силу 08 июля 2013 года. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Мичко И.Н.1 указанное требование Правил не выполнил, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Мичко И.Н.1 подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2014 года; протоколом о задержании транспортного средства от 21 октября 2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 октября 2014 года;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица 89 АА 009525 от 20 октября 2014 года, согласно которому было установлено состояние алкогольного опьянения Мичко И.Н.1, и последний с результатом не согласился, при этом показания алкометра выявили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 1,335 миллиграмма; протоколом о доставлении от 20 октября 2014 года; протоколом об административном задержании от 20 октября 2014 года; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги Гражданин2.; показаниями свидетелей Гражданин3 и Гражданин4  от 20 октября 2014 года, выступавших в качестве понятых, и подтвердивших факт и обстоятельства правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Салехард от 04 июня 2013 года, вступившего в законную силу 08 июля 2013 года, в соответствии с которым Мичко И.Н.1 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Мичко И.Н.1 доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается и учитывается при назначении наказания повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Мичко И.Н.1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Мичко И.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО),
 
    счет № 40101810500000010001, открытый в РКЦ г. Салехарда,
 
    БИК 047182000,
 
    ИНН 8901003107,
 
    КПП 890101001,
 
    ОКТМО 71951000,
 
    КБК 18811630020016000140,
 
    наименование платежа - денежные взыскания, штрафы за нарушение законодательства РФ в области дорожного движения.
 
    Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Наименование.
 
 
    Мировой судья                                                                                                А.С. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать