Постановление от 17 июня 2014 года №5-856/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Астрахань 17 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани Макеева Н.В., при секретаре Алиевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: ……………., дело № ………. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ………. ООО «Сюрприз», зарегистрированного по адресу: …………., ………………., ИНН ……………, дата регистрации ……………. г., УСТАНОВИЛ: ООО «Сюрприз», совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 6 мая 2014 г. в 8 часов 40 минут, в помещении магазина, расположенном по ул. ……………… г. …………, ООО «Сюрприз», допустило нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, осуществив продажу алкогольной продукции в период времени с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут. В судебное заседание законный представитель ООО «Сюрприз» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки. В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие законного представителя ООО «Сюрприз», признав его извещение судом надлежащим. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции. Согласно ст. 1 Закона Астраханской области от 05 февраля 2013 г. N 4/2013-ОЗ "О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории Астраханской области", на территории Астраханской области не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 10 часов. В судебном заседании установлено, что 6 мая 2014 г. в 8 часов 40 минут, в помещении магазина, расположенном по ул. ………….., ….. г. ………, ООО «Сюрприз», допустило нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, осуществив продажу алкогольной продукции в период времени с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Действия ООО «Сюрприз» подлежат квалификации по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Сюрприз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ……….. рублей без конфискации алкогольной продукции. Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области г. Астрахань, ул. Кирова,5) ИНН 3015032610 КПП 301501001 ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК 041203001 р/с 40101810400000010009 ОКТМО 12701000 л/с 04251513990 КБК 18811608000016000140. Номер протокола об административном правонарушении: ………….. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Макеева Н.В.