Решение от 07 октября 2014 года №5-855/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Лабытнанги                                                      07 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-855/2-2014 в отношении
 
    Чадаева С.А.1, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    Инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги 06 октября 2014 года в отношении Чадаева С.А.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив   протокол   об   административном   правонарушении   и   другие материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган либо должностному лицу, его составившим.
 
    Из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, санкция за совершение которых предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В день поступления протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов явка лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обеспечена, что исходя из системного анализа норм пунктов 3 и 5 статьи 29.1, статьи 29.4, ч.4 ст.29.6, ч.З ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией статьи предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
 
    Указанные недостатки являются существенными, и не могут быть восполнены   при   рассмотрении   дела,   в   связи   с   чем,   протокол   и   другие
 

    материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
    Возвратить протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чадаева С.А.1, в ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги для устранения
 
    недостатков.
 
    Мировой судья                                                                  Е.В. Архипова