Решение от 23 мая 2014 года №5-855/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-855/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    (...)
 
5-855/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар
 
23 мая  2014 года
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми    Добровольская Н.В.,  рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Ткачук <Ф.И.О.-1>, (...) года рождения, (...)установил:
 
    Не имеющий права управления транспортными средствами Ткачук С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    15 мая 2014 года  около 23 час. 30 мин. возле д(...)Ткачук С.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «(...)», государственный регистрационный знак (...), находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Ткачук С.В. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением  согласился.
 
    Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения, аналогичный запрет установлен п.2.7 Правил дорожного движения (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090).
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления Ткачук С.В., не имеющим права управления транспортными средствами,  автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем, протоколом о задержании транспортного средства, справкой ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару об отсутствии у Ткачук С.В. права управления транспортными средствами, справкой ГБУ «Коми республиканский неврологический диспансер», актом медицинского освидетельствования (...).
 
    Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Ткачук С.В. события и состава вменяемого правонарушения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, его отношение к содеянному и семейное положение,  считаю необходимым назначить Ткачук С.В. наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Ткачук <Ф.И.О.-1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. 22 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
 
         Мировой судья
 
                          Н.В. Добровольская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать