Постановление от 04 июня 2014 года №5-855/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-855/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                Дело № 5-855/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                «04» июня 2014 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 9 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакиров Э.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан на основании Постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2014 года (453120, г. Стерлитамак, пр. Октября, д. 57),
 
                рассмотрев материалы дела № 5-855/2014 года об административном    правонарушении  в отношении  гражданина  Ходжаев Р.Р.1,  <ДАТА3>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданин   Ходжаев Р.Р.1   совершил  административное  правонарушение  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, а именно: 17.05.2014 года в 01час.  00  мин. на  ул. <АДРЕС>РБ  управлял   транспортным средством <НОМЕР>   государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>   в  состоянии  алкогольного   опьянения.
 
               В судебном  заседании  Ходжаев Р.Р.1  с нарушением  согласился.
 
      Суд,  выслушав  Ходжаев Р.Р.1,   исследовав  материалы  дела, приходит  к  выводу, что его  вина  в  совершении   правонарушения   подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении серии  02 АР № 392638 от 17.05.2014 года, составленнымуполномоченным  должностным  лицом  с  участием  Ходжаев Р.Р.1,   
 
    - протоколом 02 АО № 746015 об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2014 года, составленногов  присутствии  понятых,
 
    - актом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного опьянения  02 АА № 232124 от 17.05.2014 года, споказаниями  прибора Алкотектор ПРО-100  - 0,666 мг/л,  в  результате  которого  установлено  состояние  алкогольного опьянения, с результатом которого Ходжаев Р.Р.1  согласился, о чем  указал «Согласен» и  расписался,  а также бумажным  носителем  с  показаниями  прибора Алкотектор ПРО-100,
 
    - объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> от 17.05.2014 года,  предупрежденных об ответственности  по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях   за  дачу   заведомо  ложных  показаний,
 
    - проколом 02 ЕУ № 061767  от  17.05.2014 года о  задержании  транспортного  средства,
 
    - копией постановления 02 ВК № 388035 от 17.05.2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25 Кодекса РФ об административном правонарушении.
 
    Таким образом,  своими  действиями, выразившимися  в  управлении  транспортным средством  в  состоянии  алкогольного  опьянения,   Ходжаев Р.Р.1   нарушил  п.п. 2.7 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об   административных  правонарушениях.
 
                При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и  здоровья  граждан, личность  Ходжаев Р.Р.1, признание  вины, что является обстоятельством смягчающим ответственность.
 
               Обстоятельств   отягчающих  ответственность  по делу  не установлено.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Гражданина Ходжаев Р.Р.1  признать  виновным  в   совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  административного  штрафа   в   размере  30 000  (тридцати тысяч)  рублей  с  лишением  прав  управления  транспортными средствами  сроком   на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Срок наказания  исчислять  со  дня  сдачи  либо изъятия  водительского  удостоверения.
 
              Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий  этот  вид административного наказания, в течение  трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного  наказания  в  виде  лишения  соответствующего  специального  права
 
              В случае уклонения лица, лишенного специального права, от  сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права  прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
                Реквизиты  для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району), ИНН 0242000698, КПП 024201001, ОКТМО 80649456, номер счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК18811630020016000140, административный  штраф  по  линии  ГИБДД.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к    административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  а также в соответствии  со  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях  неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей  либо  административный  арест  на  срок  до пятнадцати  суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостанв  течение 10 дней  через  мирового  судью.
 
 
 
              <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              Мировой  судья                                                                                     Абубакиров Э.С.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать