Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-855/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-855/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-855/2014-1м
с. Уват Тюменской области 07 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области (улица Октябрьская, 61) Пащенко Татьяна Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-855/2014-1м, об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Халилюлина А.С.,
У С Т А Н О В И Л:
06.08.2014 года в 11 часов на улице Ленина около дома № 1 в селе Уват в Уватском районе Тюменской области Халилюлин А.С.управлял транспортным средством - автомобилем «Москвич»-412 государственный регистрационный знак <ДАТА>, не имея права управления транспортными средствами, и в состоянии опьянения, установленного по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых с использованием прибора Алкотест 6810 <НОМЕР>, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,44 мг/л. Основанием для освидетельствования послужило наличие у водителя признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Своими действиями он нарушил п. 2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела Халилюлин А.С.вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснение, исследовав представленные доказательства, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Вина Халилюлина А.С.в совершении указанного административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми:
Из протокола 72 АР 815020 от 06.08.2014 года об административном правонарушении, установлено, что он являлся водителем - 06.08.2014 года в 11 часов на улице Ленина около дома № 1 в селе Уват в Уватском районе Тюменской области управлял транспортным средством - автомобилем «Москвич»-412 государственный регистрационный знак <ДАТА> (л.д.1).
Протокол составлен правомочным должностным лицом, права Халилюлину А.С.разъяснены, копию протокола он получил, с протоколом согласился, замечаний, ходатайств от него не поступило.
Протоколом 72 АО 400015 от 06.08.2014 года подтверждается факт отстранения его от управления указанным транспортным средством при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д.2), протоколом 72 АК № 047891 от 06.08.2014 о задержании транспортного средства (л.д.7).
Актом 72 ВТ 079059 от 06.08.2014 г. и бумажным носителем освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2> с использованием прибора Алкотест 6810 <НОМЕР>, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,44 мг/л. Основанием для освидетельствования послужило наличие у водителя Халилюлина А.С.признаков опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.3-6), с результатами освидетельствования он согласился.
Объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, подтвердивших, что в их присутствии Халилюлину А.С.было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя, ознакомлен со свидетельством о поверке, произведен отбор проб выдыхаемого воздуха, ознакомлен с показаниями алкометра, что свидетельствовало о наличии у него алкогольного опьянения, которые он не оспаривал (л.д.8-9).
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает совершение умышленного грубого правонарушения в области дорожного движения, представляющего общественно опасный характер, сведения о личности Халилюлина А.С., имеющего постоянное место жительства. Признание вины в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено (л.д.14-оборотная сторона).
Суд учитывает, что Халилюлин А.С., не имея права управления транспортными средствами, злостно и умышленно нарушает Правила дорожного движения РФ, управляя транспортными средствами незаконно и в состоянии опьянения, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Согласно протоколу 72 ВЕ 014951 от 06.08.2014 Халилюлин А.С. доставлен 06.08.2014 в 13 часов 30 минут (л.д.10), административное задержание проведено 06.08.2014 в 13 часов 30 минут (протокол № 193 - л.д.12).
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9 ч. 3 ст. 12.8, 29.9- 29.11, 32.8 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Халилюлина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 07 августа 2014 года, с учетом времени доставления 06.08.2014 в 13 часов 30 минут.
В соответствии с частью 1 статьи 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области подачей жалобы мировому судье, которая должна быть рассмотрена в течение суток с момента подачи жалобы, если она подана после отбытия административного ареста, то срок ее рассмотрения в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М. Пащенко
