Постановление от 20 мая 2013 года №5-855/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-855/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

      № 5-855/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    20 мая 2013 года                                                                 город Волгоград
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 20 мая 2013 года, в отношении Гуськевича В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Волгограда, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № 187785 от 18 мая 2013 года, 18 мая 2013 года в 17 часов 30 минут Гуськевич В.Н. возле дома № 60 по улице Титова города Волгограда, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Гуськевич В.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с частью 2 статьей 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Гуськевича В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 187785 от 18 мая 2013 года, объяснениями Корнеева И.Н., рапортом полицейского ППСП УМВД РФ по городу Волгограда, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Факт совершения Гуськевичем В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, таким образом, своими действиями Гуськевич В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Гуськевича В.Н. суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признает его раскаянье.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гуськевича В.Н., суд в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о привлечении Гуськевича В.Н. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного судья считает необходимым признать Гуськевича В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить Гуськевичу В.Н. административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ - в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Гуськевича В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут 18 мая 2013 года, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья:             И.И. Костюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать