Постановление от 24 декабря 2013 года №5-855/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 декабря 2013 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Прохорова Софья Михайловна,
 
    рассмотрев дело № 5-855/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    ШЫГАЕВА Б. А.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шыгаев Б. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно <дата> в 05 часов 50 минут Шыгаев Б. А., управляя автомобилем марки «Пежо-Партнер», и следуя по ТТК со стороны Кутузовского проспекта в направлении Ленинского проспекта, на пересечении с улицей 1-й Сетуньский проезд стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной марки «Дэу Нексия», под управлением С., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Шыгаев Б. А. в настоящем судебном заседании свою вину в совершении вышеописанного правонарушения полностью признал, пояснив, что действительно стал участником ДТП, после чего он, как и второй водитель, вышел из машины, осмотрел имеющиеся повреждения, а затем уехал с места ДТП потому что испугался, однако чего именно испугался и в связи с чем пояснить в судебном заседании не смог. Также Шыгаев Б. А. пояснил, что прибыл в 7 СБ ДПС ГИБДД сегодня утром, то есть <дата> в 09 часов 30 минут, после чего в отношении него составили протокол об административном правонарушении и привезли в суд.
 
    Помимо вышеизложенных объяснений Шыгаева Б. А., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
 
    - письменными объяснениями С. от <дата> года, согласно которым он, двигаясь по ТТК со стороны Кутузовского проспекта в сторону Варшавского шоссе на автомашине «Дэу Нексия», почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Он остановился и вышел из автомашины, чтобы осмотреть повреждения. Второй водитель также вышел из салона, собрал обломки, сказал, что ничего страшного нет, сел в свою машину марки «Пежо», и уехал с места ДТП;
 
    - справкой о ДТП от <дата> и схемой места совершения административного правонарушения от <дата> года;
 
    - протоколом осмотра автомашины «Пежо Партнер», от <дата> года, по результатам которого на указанной автомашине обнаружены повреждения переднего бампера, решетки радиатора и эмблемы, и приложенной к нему фототаблицей;
 
    - протоколом об административном правонарушении № от <дата> (л. д. 1).
 
    Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом совокупность собранных по делу доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности Шыгаева Б. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, являющегося одним из грубейших нарушений ПДД РФ, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, установить которого стало возможным лишь в результате проведенного административного расследования, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Учитывая все изложенное в совокупности, а также то, что Шыгаев Б. А. не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, Шыгаеву Б. А. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ШЫГАЕВА Б. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 24 декабря 2013 года с 09 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Прохорова С. М.