Решение от 10 октября 2014 года №5-854/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-854/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                               Дело <ХХХ>
 
                                                                                                Судебный участок № 30
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 октября 2014 года                                                                                    г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Спектор О.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка  по адресу :   г. Комсомольск-на-Амуре, пр.Октябрьский, 33  в отношении:
 
    Иваненко <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10 июня 2014 года  Иваненко А.В.  был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи  ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 21.06.2014 года. По истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф  Иваненко А.В.  был  уплачен частично 11.08.2014г. в размере 500 рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела  Иваненко А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что когда уплачивал штраф, то предъявил в банк не постановление судьи, а протокол на основании которого был привлечен к ответственности, в связи с чем сотрудник банка неправильно определил размер штрафа. В судебный участок он не приходил, квитанцию не показывал.
 
    Суд, заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Факт неуплаты Иваненко А.В. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ХХХ> г., в котором указано место, время и способ совершения административного правонарушения,
 
    - постановлением о назначении административного наказания  от 10.06.2014г. <ХХХ>  согласно которому Иваненко А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; данное постановление получено Иваненко А.В. 10.06. 2014 года лично и вступило в законную силу 21.06. 2014 года.
 
    - квитанцией от 11.08.2014г. об уплате штрафа частично в размере 500 рублей.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях  Иваненко А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ При назначении наказания мировым судьей приняты вовнимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Иваненко А.В., мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для освобождения  Иваненко А.В. от административной ответственности также не имеется. С учетом того, что штраф был уплачен в срок частично, мировой судья приходит к выводу о назначении Иваненко А.В. наказания в виде двойного размера неуплаченного в установленный законом срок штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Иваненко <Х.Х1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Иваненко А.В., что штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит оплате на следующие реквизиты: р/счет 40101810300000010001 УФК по Хабаровскому краю (Управление федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю), банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, ИНН 2721121647 КПП 272101001, ОКАТО 08409000000 КБК 322 1161700001 6016140.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный судг.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре. Мировой судьяСердюкова<Х.Х>
 
 
 
    <ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать