Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-854/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 854/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» июня 2013 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики КомиФёдорова И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Рудковского М.А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Рудковский М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>. напротив <АДРЕС>, Рудковский М.А. в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
После разъяснения Рудковскому М.А. прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Рудковский М.А. вину в инкриминируемом деянии признал частично и пояснил, что накануне выпил пива, полагал, что трезвый.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела мировой судья не находит оснований для освобождения Рудковского М.А. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1.1. статьи 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п.3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Рудковский М.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта при разговоре, нарушение речи.
Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Рудковского М.А. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Рудковского М.А. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Рудковского М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, установлена имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;
- результатом освидетельствования на бумажном носителе;
- актом освидетельствования <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения установлено;
- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя Рудковского М.А., при рассмотрении настоящего дела установлено не было.
Находя вину водителя Рудковского М.А. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рудковского М.А. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Рудковскому М.А., что если срок временного разрешения <НОМЕР> истекает после вступления в законную силу данного постановления и оно не было сдано, то течение срока лишения специального права исчисляется с момента окончания срока действия временного разрешения.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В.Фёдорова
