Постановление от 15 мая 2013 года №5-854/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-854/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-854/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    гор. Волгоград                          15 мая 2013 года     
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Петрова К.А. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении СНЕГИРЕВА ЕВ, <данные изъяты>
 
    - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Снегирев Е.В. 14 мая 2013 года примерно в 18 час 00 мин, находясь возле <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Снегирев Е.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 14 мая 2013 года выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Снегирев Е.В. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Снегирева Е.В. доказанной.
 
    Так вина Снегирева Е.В. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ от 14 мая 2013 года, из которых следует, что Снегирев Е.В. 14 мая 2013 года примерно в 18 час 00 мин, находясь возле <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; рапортами полицейского ОП-5 УМВД ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № 245386 от 14 мая 2013 года, согласно которому Снегирев Е.В. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Снегирев Е.В. 14 мая 2013 года примерно в 18 час 00 мин, находясь возле <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Снегирева Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Снегиреву Е.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Снегиреву Е.В. обстоятельством.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Снегиреву Е.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Снегирева ЕВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 час. 50 мин. 14 мая 2013 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:                                 К.А. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать