Решение от 08 сентября 2014 года №5-853/2014

Решение по административному делу
Судебный участок № 32 Жуковского судебного района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, д.1тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
 
    
 
    Дело № 5-853/2014                                                                                            
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
               о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
 
    08 сентября 2014 года                                                                                       г. Жуковка Брянскойобласти                                                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Родионова Н.М.,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении  - Подобеда А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Подобеда <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого к административной ответственностипост. 19.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ВрИО начальника отделения надзорной деятельности по Жуковскому району Брянской области Комаровым Е.В.,   Подобед А.Н., являясь генеральным директором ООО «Орловское»,  не выполнил требования ч.2 ст.29.13 КоАП РФ, согласно которой  он в течение месяца  со дня получения представления  об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, обязан был  сообщить должностному лицу,  вынесшему это представление, о принятых по нему мерах. Получив представление инспектора отделения надзорной деятельности по Жуковскому району об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <ДАТА4>, <ФИО2> не сообщил о принятых по нему мерах, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 19.7 КоАП  РФ - непредставление должностному лицу сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.4, 19.8, 19.19 КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Подобед А.Н. пояснил, что с  <ДАТА5>  он не являлся генеральным директором ООО «Орловское»,  в связи с чем,  не должен нести  ответственности за инкриминируемое правонарушение. Просил производство по делу прекратить.
 
    В подтверждение своих доводов  Подобед А.Н. представил  копию своей трудовой книжки, копию протокола внеочередного собрания учредителей  ООО «Орловское» за <НОМЕР> и копию  приказа <НОМЕР> ООО «Орловское»,  согласно которых он действительно с <ДАТА5>  уволен с должности генерального директора  ООО «Орловское» по собственному желанию.
 
    Копии указанных документов были приобщены мировым судьёй  к материалам дела на л.д. 16-18.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля  <ФИО3>, составлявший <ДАТА6> в отношении Подобеда А.Н.протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ, показал, что  на момент составления указанного документа  он не выяснял, кто являлся руководителем  ООО «Орловское» на <ДАТА7>, т.е. дату обязанности  сообщения о принятых мерах по исполнению представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Считал, что им по-прежнему был Подобед А.Н.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении  производства по делу в отношении Подобеда А.Н.. в связи с  отсутствием в его бездействии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ на основании следующего.
 
    Исходя из требований ч.2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,  и в течение месяца со дня его получения сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, его внесшим.
 
    Поскольку представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесенное  начальником отделения   надзорной деятельности по Жуковскому району  <ДАТА8>  в отношении ООО «Орловское», было получено  его представителем <ДАТА9>, то  сообщить о  принятых мерах по данному представлению руководителю ООО «Орловское» необходимо было до <ДАТА10> При его бездействии,  с <ДАТА11>  он несёт ответственность по ст. 19.7 КоАП  РФ.
 
    Поскольку на указанную дату Подобед А.Н. руководителем указанного Общества уже не являлся (л.д. 16-18), то он  не является  субъектом  инкриминируемого правонарушения и не несёт  ответственность   по  данной статье.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении Подобеда А.Н.  подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья    
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП  РФ, в отношении Подобеда <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., -  прекратить в связи с отсутствием  в его бездействии состава административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Жуковский районный суд Брянскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Н.М. Родионова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья судебного участка № 32
 
    Жуковского судебного района
 
    Брянской области                                                                                        Н.М. Родионова