Решение от 05 сентября 2014 года №5-853/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-853/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 сентября 2014г. г. Уфа, ул. К.Маркса, 52/1
 
              Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 9 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан Л.А.Валиева
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-853/14 в здании мировых судей судебного района Советский район г. Уфы РБ, расположенном по адресу: РБ, ул. К. Маркса, 52/1, в отношении гражданина Мухаметдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу:  РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-45, работающего торговым представителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
    в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Мухаметдинов Р.М. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. двигаясь на <АДРЕС>, гр. Мухаметдинов Р.М., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, превысил установленную скорость на 63 км/ч, при допустимой скорости 70 км/ч, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. 
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Мухаметдинов Р.М. - в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой. Причины неявки суду не известны. Следовательно, приняв необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя. Оснований полагать о нарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту не имеется.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: 
 
    Вина Мухаметдинова Р.М. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Доказательства совершения административного правонарушения собраны с соблюдением требований главы 26 КоАП РФ.
 
       Суд квалифицирует действия Мухаметдинова Р.М. - как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км./ч., т.е. правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя. 
 
                Таким образом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Мухаметдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    Рекизиты:      
 
    Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН: 0275006462, КПП: 027501001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, расчетныйсчет: 40101810100000010001, БИК: 048073001,
КБК: 18811630020016000140, ОКТMО: 80701000
 
    Мировой судья                                                                                  Л.А.Валиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать