Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-853/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-853/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п.Пачелма 17 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КРФоАП в отношении Десятова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>УСТАНОВИЛ :
Десятов С.Н. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 16:40 в <АДРЕС> области было установлено, что Десятов С.Н., будучи подвергнутым <ДАТА5> постановлением начальника <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС>» административному взысканию в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, (постановление вступило в законную силу <ДАТА6>), в установленный ст. 32.2 КРФоАП срок штраф не уплатил, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Десятов С.Н. в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
Вина Десятова С.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором он собственноручно указал «штраф не заплатил, так как не было зарплаты», копией постановления от <ДАТА5> , рапортом УУП <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС>».
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Десятова С.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка как обстоятельства, смягчающие наказание, повторное совершение однородного правонарушения как обстоятельство, отягчающее наказание, и считает, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному административного ареста.
По мнению мирового судьи, в данном случае применение наказания в виде ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении Десятова С.Н. , достигнет целей, указанных в ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Десятова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, и назначить наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в место отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пачелмский районный суд.
Мировой судья А.А. Цибизова
