Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: 5-853/2013
Дело № 5-853/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 ноября 2013 года г. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Ткачева О.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
НАЗАРОВА УЛУГБЕКА МУХТАРЖАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ош, Республики Кыргызия, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.03.2013г. в 20 часов 35 минут Назаров У.М., управляя транспортным средством «Тойота Корона», государственный регистрационный номер № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со стороны пл. Энергетиков в сторону Дмитровского моста г. Новосибирска со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и у д. 4 по ул. Проезд Энергетиков совершил столкновение с автобусом «Хюндай Аэро Сити», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3, в результате ДТП пассажирам автомобиля «Тойота Корона» ФИО7 причинен средней тяжести вред здоровью, ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
Назаров У.М. в судебные заседания не явился, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало, уведомлялся о дате и времени судебного заседания телеграммой по адресу, указанному им в качестве места проживания. Согласно сведений, поступивших от переводчика ФИО5, Назаров У.М. выезжал в Республику Киргизию до конца октября 2013 года, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 31.10.2013 года, о чем Назаров У.М. извещен телеграммой, однако в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении Назарова У.М. о дате, времени и месте судебного заседания, и наличии оснований для рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с неявкой.
Согласно объяснениям Назарова У.М., он вину признал в совершении административного правонарушения, а именно в том, что 29.03.2013г. в 23 часа 35 минут на автомобиле «Тойота Корона», № регион он двигался по <адрес> со стороны пл. Энергетиков в сторону Дмитровского моста и произвел столкновение с двигавшимся впереди него автобусом, который остановился на остановке, так как не смог перестроится в соседний ряд, поскольку его не пропустил автомобиль.
Согласно объяснениям ФИО7 29.03.2013г. в 23 часа 35 минут он на заднем сиденье автомобиля «Тойота Корона» двигался по ул. Проезд Энергетиков со стороны пл. Энергетиков в сторону Дмитровского моста и произошло ДТП, в котором он пострадал.
Из оглашенных объяснений свидетеля ФИО3 следует, что 29.03.2013г. в 23 часа 35 минут он, управляя автобусом «Хюндай», гос. номер №, двигался по ул. Проезд Энергетиков со стороны пл. Энергетиков в сторону Дмитровского моста, произвел остановку на ООТ «ТЭЦ-3», и через 5-10 секунд почувствовал удар в заднюю левую часть автобуса, который произошел от столкновения с автомобилем «Тойота».
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Вина Назарова У.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается, кроме вышеприведенных объяснений, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО7 обнаружена черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ран в лобной, подбородочной областях, ран языка, слизистой оболочки правой щеки, двухсторонний перелом нижней челюсти, отек мягких тканей правой околоушной жевательной области, неполный вывих 1 – го зуба на нижней челюсти справа, закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков, закрытый перелом левой ключицы без смещения отломков, ссадина на правой голени, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, их образование возможно в результате ДТП 29.03.2013г. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО6 обнаружены раны на лице справа (в области правой щеки, правой надбровной дуги), расценивающиеся как легкий вред здоровью, их образование возможно в результате ДТП 29.03.2013г.
Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд полагает вину Назарова У.М. в совершенном правонарушении доказанной.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, он должен принять меры к снижению скорости до полной остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что Назаров У.М. в результате невыполнения указанных требований ПДД РФ, двигался на автомобиле «Тойота Корона» со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, и при обнаружении на проезжей части перед собой остановившегося автобуса, не смог остановить свое транспортное средство, и совершил столкновение с указанным автобусом, в результате чего пассажир автомобиля «Тойота Корона» ФИО7 получил средней тяжести вред здоровью, пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
Тем самым Назаров У.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность Назарова У.М.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Назарова У.М., суд признает полное признание вины.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Назаров У.М. является лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства, то есть в области дорожного движения.
Таким образом, правонарушение, совершенное им 29.03.2013 года является повторно совершенным однородным правонарушением, что согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При определении вида наказания суд исходит из положений ст.3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения данного правонарушения, мнение потерпевших, а также характер и количество совершения административных правонарушений, за которые ранее привлекался Назаров У.М. к административному наказанию в виде штрафа, суд приходит к выводу о недостаточном воздействии указанного вида наказания на исправление Назарова У.М. При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
НАЗАРОВА УЛУГБЕКА МУХТАРЖАНОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску по месту хранения изъятого водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья(подпись)
Постановление вступило в законную силу « » _________ 20__ года.
Постановление выдано « » ______________ 20__ года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.И. Ткачева
